تاثیر زندگی مشترک بر نفقه زوجه

خلاصهٔ رأی

حضورزوجین درمنزل مشترک قرینه ای برپرداخت نفقه زوجه می باشد مگر خلاف آن ثابت شود.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست تقدیمی ازطرف خانم م. ق.خ. فرزند م. بطرفیت اقای ح. ر.ط. فرزند ر. بخواسته مطالبه نفقه از 1 /2 /88 لغایت صدور حکم بانضمام خسارت دادرسی دادگاه باملاحظه اوراق ومحتویات پرونده با عنایت به اینکه زوجه اعلام نموده است تا 1 /4 /94 منزل زوج بوده ام وازاین تاریخ به بعد جدا زندگی می کنم وباتوجه به اینکه حضورزوجین درمنزل مشترک قرینه ای برپرداخت نفقه می باشد مگر خلاف ان ثابت شود وشهودتعرفه شده زوجه به دادگاه بنحوی نبوده که مبین عدم پرداخت نفقه وموجب اقناع مقام قضایی گردد ودرخصوص مطالبه نفقه از 1 /4 /94 به بعد باعنایت به اینکه حسب مقررات قانونی زوجه می بایست درمنزل مشترک باشد وخروج ازمنزل مشترک می بایست باعذرشرعی یاقانونی باشد که چنین امری توسط خواهان اثبات نگردیده است وباعنایت به اینکه زوجه بدون عذر قانونی یاشرعی خارج گردیده وچنین امری رااثبات ننموده است لهذادادگاه دعوی خواهان را دراین قسمت واردتشخیص نداده و مستندا به مواد 1114 و1257قانون مدنی حکم بررد دعوی خواهان صادرواعلام مینماید رای صادره حضوری و ظرف 20روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 239دادگاه عمومی حقوقی تهران- رضا حاتمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی خانم م. ق.خ. بطرفیت آقای ح. ر.ط. از دادنامه 2087 مورخه 94/12/19 شعبه محترم239 دادگاه خانواده تهران که بموجب آن حکم به رد دعوی زوجه به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 88/2/1 صادرگردیده واردنمی باشد زیرارأی براساس مقررات وموازین قانونی صادرشده وایرادی از حیث ماهوی یاشکلی به آن واردنیست واستدلال محکمه محترم بدوی ونیزمستندات آن صحیح میباشد وتجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض ویا بی اعتباری دادنامه رافراهم نمایدارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا" به قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ضمن رداعتراض معترض دادنامه معترض عنه راعینا" تایید مینماید 0رأی دادگاه بموجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 11 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار محمود ​فرهبد - جعفر نجفی رسا