تاثیر زندگی مشترک بر نفقه

خلاصهٔ رأی

زندگی مشترک زوجین با یکدیگر ظهور در پرداخت نفقه توسط زوج دارد؛ بنابراین در دعوی مطالبه نفقه، زوجه باید دلیل و مدرکی مبنی بر عدم وصول نفقه خود ارائه کند.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ت. ب. فرزند ع. با وکالت خانم ها ن. ر.د. و الف. ف. به طرفیت آقای ع.الف. فرزند ج. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1360/5/1 تا صدور و اجرای حکم مقوم به مبلغ 51000000 ریال و خسارات دادرسی: باعنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده نظرباینکه وکیل خوهان ضمن اذعان به زندگی مشترک موکله با خوانده (در منزل پدری خوانده) ، بیان نموده است که شغل موکلش دندان پزشکی است و بنا به توافقی که موکله با خوانده داشته است قرار بوده که موکله مخارج زندگی را بدهد و خوانده هم که در کار ساخت و ساز است موکله را در ساخت و ساز مشارکت دهد ولی خوانده علی رغم پرداخت مخارج زندگی توسط موکل از ابتدای زندگی تا کنون از مشارکت موکله در ساخت و ساز و پرداخت سهم موکله امتناع نموده است بنابراین تقاضای محکومیت خوانده به پرداخت نفقه را دارم که این ادعا مورد انکار خوانده قرار گرفته و اعلام داشته است که هیچ توافقی بین آنها نبوده است و تا زمانی که با هم در زیر یک سقف زندگی نموده ایم نفقه و مخارج ایشان را حتی بیشتر از نفقه به ایشان دادم ؛ دادگاه نظر به مراتب فوق و با توجه به اینکه بنا به اظهار خواهان زوجین در زیر یک سقف از ابتدا تا کنون زندگی نموده اند و زندگی می نمایند و زندگی مشترک زوجین با یکدیگر ظهور در پرداخت نفقه توسط زوج دارد و وکلای خواهان دلیل و مدرکی که ثابت نماید که زوج نفقه اش را تا کنون وصول ننموده است ارائه ننموده اند، بنابراین دعوی خواهان را مردود اعلام و مستنداً به ماده ی 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بربطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 287 دادگاه حقوقی تهران - امیراحمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی خانم ت. ب. با وکالت خانم ن. ر.د. بطرفیت آقای ع. الف. از دادنامه 718 مورخه 1394/5/19 شعبه محترم 278 دادگاه تهران که بموجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظر خواه ( زوجه ) مبنی بر مطالبه نفقه معوقه بشرح مندرج در پرونده صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض وکیل مشارالیها واقع شده اعتراض وارد نمیباشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظر خواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده است لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عیناً تائید مینماید رای دادگاه بموجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است . شعبه 11 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار محمود ​فرهبد - جعفر نجفی رسا