تاثیر حکم کیفری فروش مال غیر و رد مال بر دعوی الزام به تسلیم مبیع

خلاصهٔ رأی

در صورت پیگیری کیفری و صدور حکم مبنی براتهام فروش مال غیر و رد مال، اقامه دعوی تسلیم مبیع،از وجاهت قانونی برخوردار نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی درباره ی دعوای آقای الف. ر. با وکالت آقای م. ش. ک. به طرفیت آقای م. ق.ک. با وکالت خانم ف. ج.الف. به خواسته تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) ( الزام خوانده به تحویل تعداد 1771 عدد سیلندر گاز آر 22 ) مطالبه خسارت دادرسی ، بدین توضیح که وکیل خواهان در شرح خواسته بیان کرده : موکل نسبت به تهیه تعداد 2271 سیلندر گاز دستگاههای برودتی با خوانده اقدام به انجام معامله مینماید نظر به اینکه با وصف انجام معامله و پرداخت مورد معامله طی سه فقره چک موضوع دادنامه شماره 9400260 مورخ 94/3/25 خریدار از تحویل تعداد 1771 سیلندر باقیمانده مورد معامله به موکل خودداری مینماید در انتها درخواست صدور حکم محکومیت خوانده به الزام به تحویل 1771 سیلندر باقیمانده مورد معامله در حق موکل به انضمام کلیه خسارات قانونی را کرده است . وکیل خوانده در جلسه مورخ 94/7/29 ... خواهان از آقای م. ع.خ. ( انباردار ) به اتهام فروش مال غیر ( موضوع 1771 کپسول گاز ) شکایت کیفری مطرح و حکم به حبس و رد مال ( 1771 عدد کپسول ) صادر شده و آقای خ. در زندان بسر میبرد ، دادگاه با عنایت به مراتب فوق اینکه خواهان بعنوان مالک از آقای م. ع.خ. شکایت فروش مال غیر مطرح و شعبه 1015 عمومی تهران با احراز مالکیت خواهان بموجب دادنامه شماره 9109972186500562 - 1391/5/17 حکم به محکومیت آقای م. ع.خ. به 6 ماه حبس و رد مال 1771 عدد گاز در حق شاکی ( خواهان ) صادر کرده است و با توجه به اینکه بموجب ماده 368 قانون مدنی تسلیم وقتی حاصل میشود که مبیع تحت اختیار مشتری گذاشته شده باشد اگر چه مشتری آنرا هنوز عملا تصرف نکرده با شد . بنابراین با توجه به اقدامات خواهان در تعقیب موضوع از طریق کیفری بعنوان مالک ، دعوای وی به خواسته تسلیم مبیع از خوانده وجاهت قانونی ندارد و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز قابل تجدید نظر در دادگاههای تجدید نظر استان میباشد. قاضی شعبه 38 دادگاه حقوقی تهران اسحق زارعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی الف. ر. نسبت به دادنامه شماره 728 مورخ 94/8/5 صادره از شعبه 38 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن راجع به دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته تسلیم مبیع (تحویل تعداد 1771 عدد سیلندر گاز آر 22 ) به انضمام خسارات دادرسی با استدلال و استنباط صحیح و لحاظ دادنامه شماره 562 مورخ 91/5/17 ، حکم بر بی حقی نامبرده صادر گردیده است وارد نمی باشد . زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا" به ماده358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید می نماید . رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه سید سعید میرحسینی محّمد ترابی