تأثیر مفارقت جسمانی بر اثبات عسروحرج
خلاصهٔ رأی
مفارقت جسمانی طولانی مدت، از جمله قرائن مثبت عسر و حرج است.
متن کامل
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم م.ت. متولد 1351 به طرفیت همسرش آقای ج.س.م. متولد 1340 به خواسته صدور حکم طلاق به علت ترک زوجیت و انفاق و مفارقت به مدت شش سال و سوءرفتار و معاشرت با عنایت به اوراق و محتویات پرونده دادخواست و مدارک استنادی از جمله سند نکاح شماره ... مورخ 1367/3/6 صادره از دفتر ازدواج شماره ... حوزه ثبت تهران و محرز بودن علقه زوجیت بین طرفین و اظهارات خواهان و لوایح تقدیمی و استشهادیه پیوست و نظریه داوران و تحقیقات به عملآمده توسط مددکار اجتماعی و سایر قرائن و امارات موجود از جمله اینکه زوج با وصف ابلاغهای قانونی حضور نیافته و دفاعی معمول نداشته صرفنظر از تحقق بند هشت از شرایط ضمن عقد و ایجاد حق طلاق برای زوجه و مفارقت زوجین به مدت شش سال مستلزم عسروحرج وی و خواسته موجه است علیهذا استناداً به مواد 1284 و 1119 و 1130 از قانون مدنی و ماده 26 و 27 و 28 و 33 و تبصره ماده 33 از قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/1 حکم طلاق مشارالیها را صادر و اعلام مینماید ظرف شش ماه از تاریخ ابلاغ و قطعیت دادنامه میتواند با بذل مبلغ دویست هزار تومان از کل مهریه مافی القباله به نرخ روز و قبول بذل از طرف زوج و توکیل غیر به اجرای طلاق خلع نوبت اول و ثبت آن اقدام و از تاریخ اجرای طلاق به مقدار سه طهر عده دارد و زوجین دارای 4 فرزند مشترک سه دختر 25 و 23 و 16 ساله خارج از حضانت و یک پسر به نام الف. متولد 1378/4/27 در شرایط موجود تا اتمام سن 15 سال قمری در حضانت خواهان خواهد بود و حسب الاظهار فرزندان همگی همراه خواهان (مادر) هستند و خوانده حق ملاقات فرزند پسر خود را دارد و پس از 15 سال فرزند پسر در انتخاب والدین مختار است و از ناحیه زوجه ادعای بارداری نشده است در زمان اجرای طلاق ارائه تست گواهی بارداری در دفترخانه الزامی است و الباقی مهریه زوجه و سایر حقوق مالی وی که در این پرونده ادعائی به عمل نیامده است به قوت خود باقی است رأی صادره غیابی بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و پس از آن قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران و پس قابل فرجام میباشد. رئیس شعبه 233 دادگاه عمومی خانواده تهران میرزایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.ر.م. به طرفیت خانم م.ت. از دادنامه شماره 930797- 1393/5/29 صادره از شعبه محترم 233 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن نسبت به دادنامه شماره 9309970200300368- 1393/3/19 در مورد حکم طلاق زوجه فوقالذکر واخواهی شده ضمن رد واخواهی و تأیید دادنامه مارالذکر 930368 به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمیباشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض یا بیاعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترضعنه را عیناً تأیید مینماید رأی دادگاه بهموجب مواد 368-397 از قانون فوقالذکر ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور میباشد. رئیس و مستشار شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران احمدی – میرزائی