تأثیر عدم تأمین اعتبار بر حقوق مکتسبه اشخاص

خلاصهٔ رأی

قانوناً عدم تأمین اعتبارْ مسقط حق مکتسبه قانونی اشخاص نیست.

متن کامل

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران به خواسته الزام به برقراری و پرداخت حق شیفت اضافه کاری و مرخصی و ایاب و ذهاب ]با لحاظ اینکه خوانده به تکلیف قانونی مضبوط در ماده 30 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392عمل ننموده و قصور خوانده موجب اطاله دادرسی و تضییع حقوق احتمالی خواهان بوده و مدارک و مستندات موجود در پرونده با فرض عدم پاسخ خوانده موید استحقاق خواهان را داشته فلذا دعوی مطروحه را وارد تشخیص و حکم به ورود آن بر طبق ضوابط و مقررات قانونی را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره در اجرای ماده 65 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر می باشد. رئیس شعبه 35 دیوان عدالت اداری - شریفی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در مورد خواسته اضافه کاری با عنایت به اینکه خواسته شاکی مورد تأیید ناجا در دادخواست تجدید نظر قرار گرفته لیکن علت عدم پرداخت عدم تأمین اعتبار اعلام شده که قانوناً عدم تأمین اعتبار مسقط حق مکتسبه قانونی شاکی نمی باشد لذا دادنامه تجدید نظرخواسته در مورد این قسمت از خواسته تائید می گردد و در مورد سایر خواسته نظر به اینکه مستند قانونی جهت مطالبه آن اعلام نشده است و حق شیفت و هزینه ایاب و ذهاب در قانون استخدام ناجا پیش بینی نشده است. لذا این قسمت از دادنامه تجدید نظرخواسته نقض و حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری فرحپور ـ محمدی