تأثیر رد دعوای اصلی بر دعوای جلب ثالث

خلاصهٔ رأی

با توجه به طاری بودن دعوای جلب ثالث، صدور قرار رد دعوای اصلی از موجبات رد دعوای طاری جلب ثالث نیز خواهد بود.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان ها 1- خانم م.خ. 2- م.خ. با وکالت ع.م. به طرفیت 1) د.ب. با وکالت آقای س.ر. 2) شرکت سرمایه گذاری الف. 3) بانک الف. با وکالت آقای س.پ. به خواسته صدور حکم مبنی بر محکومیت خواندگان به پرداخت اجرت المثل سه دانگ مشاع از سرقفلی و حق کسب و پیشه ایام تصرفشان با احتساب کلیه خسارات دادرسی مقوم 51 میلیون ریال وکیل خواهان جهت اثبات ادعای خویش سند صلح شماره 154275 مورخ 1/3/86 و سند قطعی شماره 161057 و 161058 و دادنامه شماره 1397 و دادنامه شماره 1276 و 1277 و دادنامه شماره 91/331 الی 327/3 صادره از شعبه سوم دیوان عالی کشور و گواهی حصر وراثت شماره 393 مورخ 30/4/87 خواسته خویش را به شرح دادخواست تقدیمی بیان داشته وکلای خواندگان ردیف اول و دوم و سوم دفاعیات خویش را به شرح لایحه تقدیمی اظهار داشتند دادگاه از توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه هرچند وفق دادنامه های منضم به دادخواست حکم حجر مورث خواهان ها صادر گردیده و متعاقباً حکم به ابطال سند صلح صادره مندرج در دادخواست نیز صادر گردیده نظر به اینکه آثار بعدی صدور حکم حجر و ابطال اسناد که همان اعاده مالکیت به ایادی ماقبل بوده صورت نپذیرفته و نظر به اینکه مالک وفق مقررات شخصی می باشد که ملک به اسم او به ثبت رسیده و یا کسی که ملک به نامبرده منتقل گردیده و این انتقال در دفتر املاک به ثبت رسیده و نیز ثبت کلیه عقود و معاهدات راجع به عین یا منافع اموال غیرمنقول در دفتر املاک اجباری می باشد و در مانحن فیه نیز اسناد رسمی ارائه شده بنام خواندگان بوده و حسب اظهارات وکیل خواهان ها هنوز ابطال نگردیده بنابراین دادگاه دعوی خواهان ها را در وضعیت کنونی به کیفیت مطروحه قابل استماع ندانسته مستنداً به مواد 22 و 46 و 47 و 48 و 70 و 71 و 72 و 73 قانون ثبت اسناد و املاک مصوب 1310 و مواد 2 و 332 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد و در خصوص دعوی آقای د.ب. با وکالت آقای س.ر. به طرفیت 1) م. 2) ز. 3) ف. 4) م.ع. همگی به شهرت خ. به وکالت آقای ع.م. 5) م.ف. 6) شرکت سرمایه گذاری الف. 7) بانک الف. به خواسته جلب ثالث دادگاه نظر به مراتب فوق الذکر و با توجه به طاری و تبعی بودن جلب ثالث از دعوی اصلی و نظر به رد دعوی اصلی خواهان ها دعوی جلب ثالث را نیز به کیفیت فوق قابل استماع ندانسته و مستنداً به ماده 2 قانون اشعاری قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد رأی صادرشده ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 81 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ صفاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. به وکالت از م.ع. -س. - م. -ز. همگی خ. به طرفیت د.ب. - ش. - ب. نسبت به ب. دادنامه شماره 00794 مورخ 92/11/8 شعبه 81 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن و در مورد دعوی تجدیدنظرخواهان مبنی بر مطالبه اجرت المثل سه دانگ مشاع از سرقفلی و حق کسب و پیشه ایام تصرف به علاوه خسارت دادرسی قرار رد دعوی صادرشده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد. لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 قانون مرقوم عیناً دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید و استوار می شود. این رأی قطعی است. رییس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قمری ـ نوری نجفی