تأثیر اثبات واریز پول به حساب متهم بر اثبات کلاهبرداری

خلاصهٔ رأی

صرف واریز پول به حساب متهم، دلیل بر وقوع کلاهبرداری نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای ح.م. به وکالت از طرف آقای م.ر. علیه آقای س.م. دایر بر کلاهبرداری به میزان یکصد میلیون وجه نقد به شرح منعکس در پرونده، دادگاه با عنایت به مندرجات پرونده نظر به فقد دلیل کافی و محکمه پسند دال بر توجه اتهام و عدم احراز عناصر متشکله بزه معنونه و با التفات به اینکه صرف واریز پول به حساب شخصی دلیل بر کلاهبرداری محسوب نمی شود، لذا در اجرای بند الف از ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه 1037 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.م. به وکالت از آقای م.ر. نسبت به دادنامه شماره 00433 مورخ 22/5/92 اصداری از شعبه 1037 از شعبه دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه علیه آقای ع.م. مبنی بر کلاهبرداری قرار منع تعقیب صادر شده است، با توجه به اینکه از سوی تجـدیدنظرخواه صـرفاً مـدارک دال بر پرداخـت و واریز وجـه به حساب آقای م. ارائه شده که این امر دلیل بر بزه کلاهبرداری نبوده، لذا دادگاه از توجه به اوراق و محتویات پرونده از آنجا که از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود نداشته، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد بنـد الـف ماده 257 قانون مارالذکر عیناً دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و ابرام می گردد. این رأی قطعی است . رئیس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قمری ـ افشار