برگزاری مراسم عروسی به صورت مختلط

خلاصهٔ رأی

برگزاری مراسم عروسی به صورت مختلط، مصداق بزه جریحه دارکردن عفت عمومی است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست شماره 23001751مورخ 95/5/16صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران آقای م. ح.خ. متهم است به جریحه دارکردن عفت عمومی از طریق برگزاری مراسم عروسی مختلط و تظاهر به فعل حرام ، موضوع گزارش مامورین انتظامی پایگاه چهارم پلیس امنیت عمومی فاتب . دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و ملاحظه یک حلقه سی دی مستند پرونده و اقرار صریح متهم و سایر قراین و امارات موجود در پرونده ، لذا بزهکاری وی را محرز دانسته ، به استناد ماده 638 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 نامبرده را به تحمل دو ماه حبس تعزیری محکوم می کند، لکن در اجرای تکلیف قانونی موضوع ماده 66 و 86 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 و با رعایت جدول شماره 16 تعرفه های موضوع جدول شماره 5 نرخ تعرفه مصوب قانون بودجه سال 1395 مدت حبس مورد حکم را به پرداخت مبلغ سی میلیون ریال جزای نقدیِ جایگزین حبس تبدیل می کند . این رأی حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. علی اکبر ملاتبار -رئیس شعبه1091دادگاه عمومی جزایی تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ح.خ. نسبت به دادنامه شماره 000971 مورخ 95/7/19 صادره از شعبه 1091 دادگاه عمومی جزائی تهران مبنی بر صدور رای بر محکومیت تجدیدنظرخواه آقای م. ح.خ. به تحمل دو ماه حبس تعزیری که در اجرای تکلیف قانونی موضوع ماده 66و86 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و با رعایت جدول شماره 16تعرفه های موضوع جدول شماره 5 نرخ تعرفه مصوب قانون بودجه سال 1395 مدت حبس مورد حکم را به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی جایگزین حبس تبدیل گردیده است از حیث اتهام جریحه دارنمودن عفت عمومی از طریق برگزاری مراسم عروسی مختلط و تظاهر به فعل حرام اصداریافته با توجه به لایحه تقدیمی تجدیدنظرخواه ومداقه نظر در مندرجات آن و ملاحظه مستندات ابرازی مضبوط در پرونده دلیلی دال بر منقصت استدلال قضایی مرقوم در دادنامه بدوی ارائه نگردیده فلذا با توجه به محتویات ومندرجات موجود در پرونده و با بررسی لایحه تجدیدنظرخواهی تقدیمی نظر به اینکه دادنامه بر اساس موازین و مقررات قانونی اصداریافته است در این مرحله از رسیدگی نیز دلیل ومستندی که امکان نقض و فروپاشی ارکان اساسی دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید ارائه نگردیده است لذا با توجه به مفهوم بند ث ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری ووحدت ملاک از بند الف ماده 455 همان قانون ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تائید میگردد این رای قطعی است. مستشاران شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ناصر دهقان- علیرضا عرب