بار اثبات در دعوی اعسار از پرداخت محکوم به

خلاصهٔ رأی

هرچند که اعسار از امور حادث است و اعتبار امر مختومه ندارد اما چنانکه حکم به رددعوی اعسارصادر شده باشد،دلالت برمسبوق به سابقه بودن ملائت مدعی اعسار داشته و با استصحاب این ملائت، در این فرض قول منکرمقدم است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای آقای م. ب. با وکالت آقای ح. د.ش. علیه آقای ک. ز.الف. با وکالت خانم الف. ف.ن. به خواسته صدور حکم مبنی بر اعسار از پرداخت محکومٌ به ، به صورت نقدی برابر با 1/173/120/000وپرداخت آن به اقساط ، نظربه این که مستفاد از اظهارات شهود معرفی شده خواهان ایشان دروضعیت مالی مناسبی به سر نمی برد به گونه ای که توان پرداخت محکومٌ به ، به صورت نقدی را ندارد نظر به این که خوانده محترم هیچ دلیلی درثبوت وضعیت خلاف مودای شهادت شهود ارائه ننموده است. بنابراین دعوای خواهان ثابت است و به استناد مواد 21 تا 26 قانون اعسار وماده 19 آیین نامه اجرای ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی ضمن پذیرش دعوای خواهان و صدورحکم براعسار ایشان ازپرداخت نقدی محکوم به مقرر می دارد که خواهان محکوم به را به صورت اقساط ازقرار 400/000/000 ریال به عنوان پیش قسط والباقی محکوم به را دراقساط ماهانه 35/000/000 ریال تا استهلاک کامل بدهی پرداخت نماید.این رای حضوری و بیست روز پس از ابلاغ ق. اعتراض تجدیدنظر خواهی است . رئیس شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران- همایون رضایی نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف. ف.ن. به وکالت ازآقای ک. ز.الف. به طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای م. ب. نسبت به دادنامه شماره 434 مورخه 94/5/4 شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به اعسار تجدیدنظرخوانده ازپرداخت محکوم به به مبلغ 1/173/120/000 ریال محکوم به دادنامه شماره 619 مورخه 87/10/24 (که دردادنامه تجدیدنظرخواسته شماره دادنامه وتاریخ دادنامه ای که ادعا اعسار ازپرداخت محکوم به آن شده نشده و تعیین ریال نیزنشده ) و با تعیین مبلغ چهارصد میلیون ریال به عنوان پیش قسط ومابقی ماهیانه سی و پنج میلیون ریال صادرگردیده است دادگاه هرچند اعسار از امورحادث می باشدلیکن با توجه به مساله 6 ازگفتاردرجواب به اقراراز کتاب القضا جلددوم تحریرالوسیله حضرت امام خمینی قدس سره شریف چنانچه ملائت مدعی اعسار مسبوق به سابقه باشدقول منکرمقدم است ودر مانحن فیه دادنامه شماره 241 مورخه 91/3/24 صادره ازشعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران که حکم به رددعوی اعسارصادرو به موجب دادنامه شماره 569 مورخه 91/7/15 این دادگاه قطعیت یافته دلالت برمسبوق به سابقه بودن ملائت تجدیدنظرخوانده را داشته و تجدیدنظرخوانده و خواهان دعوی نخستین دلیلی ارائه ننموده که مثبت به هم خوردن وضعیت سابق و حادث شدن واقعه ای که موجب اعساروی باشدو گواهی گواهان وی نیز چنین دلالتی را نداردوملائت احراز شده وی به موجب دادنامه های اخیر الذکرمستصحب و بنابرمراتب مذکوردادنامه تجدیدنظرخواسته را در خورنقض تشخیص مستنداً به تبصره ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 358 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به بطلان دعوی نخستین تجدیدنظرخوانده آقای م. ب. را صادرواعلام می داردرای صادره قطعی می باشد. شعبه 7 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار امیر کوهکن - مهرداد محمودی یزدانی