بار اثبات تهیه مسکن

خلاصهٔ رأی

در دعوی الزام زوج به تهیه مسکن، بار اثبات تهیه مسکن به عنوان جزئی از نفقه، بر عهده زوج است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم م.ش. به طرفیت آقای م.ب. به خواسته الزام به تهیه مسکن، صرف‌نظر از اینکه خواهان جهت اثبات ادعای خود دلیلی ابراز و اقامه ننموده است، از آنجایی‌که دعوی مزبور غیرقابل استماع تشخیص داده می‌شود و عملاً الزام خوانده به تهیه مسکن صرف‌نظر از قابل استماع نبودن آن، میسور نیست، مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری، ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 238 دادگاه عمومی خانواده تهران - کلی وند رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م.ش. از دادنامه شماره 9309970200801213 مورخ ۱۳۹۳/8/24 شعبه محترم 238 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به طرفیت همسرش تجدیدنظرخوانده آقای م.ب. به خواسته تهیه مسکن جداگانه در پرونده کلاسه 9309980200800515 حکم به رد دعوی تصدیر گردیده است، وارد است؛ چرا که استدلال دادگاه محترم مبنی بر اینکه دعوی قابل استماع نبوده خواهان دلیلی اقامه نکرده، مخدوش است. چرا که حسب مفاد مادتین 1106 و 1107 قانون مدنی ضمن تعریف نفقه مصادیق آن را مسکن ذکر نموده که در مانحن‌فیه بار اثبات تهیه مسکن به عهده زوج بوده که ادعای اینکه محل سکونت توسط خیری به نام زوجه خریداری شده، نمی‌تواند مؤثر در مقام باشد، هر چند تعداد کثیری از شهود و مطلعین مطلب مورد ادعای زوج را تأیید و تصدیق نموده‌اند. لذا با وارد دانستن اعتراض معترض، به استناد صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۹/1/21 در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه معترضٌ‌عنه با توجه به اینکه تهیه مسکن مستقل از اجزاء نفقه بوده که تهیه و تدارک به استناد مادتین 1106 و 1107 قانون مدنی به عهده زوج بوده، لذا حکم به تهیه مسکن مستقل توسط تجدیدنظرخوانده (زوج) جهت سکونت مشترک صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیفی - ارژنگی