ایراد ضرب و جرح عمدی با استفاده از میله آهنی و چوب — دیوان عالی کشور، ۱۴۰۴/۰۲/۰۷
متن کامل
رأی شعبه دیوان عالی کشور پرونده: شماره:140406390000101526 شعبه:بیست و نهم دیوان عالی کشور قاضی: تاریخ:1404/02/07 موضوع:ضرب و جرح عمدیرای دادگاه تجدیدنظرخواهی ۱. اقای س. ح. فرزند ذ. ا. با وکالت اقای ع. ن. و اقای پ. ر. ۲. اقایان پ. د. ف. فرزند ع. و ا. پ. د. ف. فرزند پ. و ا. م. فرزند خ. با وکالت اقای س. ع. م. و اقای م. ج. ا. ۳. اقای م. ر. ا. فرزند ح. ا. با وکالت اقای ب. ر. ۴. اقای ف. ح. ف. فرزند ع. م. با وکالت اقای ج. ق. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۳/۰۶/۱۸ صادره از شعبه *که مطابق ان در خصوص اتهام ۱ اقای ا. پ. د. ف. فرزند پ. دائر بر معاونت در بزه اقای ح. در ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی موضوع شکایت اقای س. ع. ح. از طریق واریز وجه و تعقیب شاکی در روز درگیری ۲ اقای پ. د. ف. فرزند ع. دائر بر معاونت در بزه اقای ح. ( ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی ) از طریق تطمیع و تحریک و حمایت مالی از ایشان و اجیر نمودن اقای ح. جهت ارتکاب بزه ) و توهین و تهدید و افترا ایجاد مزاحمت ملکی که برای اقای س. ح. از طریق ایجاد مانع برای ایشان جهت سرکشی به ملک خود و ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به اقای س. ع. ح. منجر به سرخ شدگی موضوع شکایت اقای س. ع. ح. ۳ اقای ف. ح. ف. فرزند ع. م. دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی نسبت به اقای س. ع. ح. که منجر به اخلال در نظم و صیانت جامعه گردیده و بیم تجری مرتکب نیز وجود دارد. موضوع شکایت اقای س. ع. ح. و شرب خمر موضوع گزارش مرجع انتظامی ۴ اقای ا. م. فرزند خ. دائر بر حمل یک عدد شوکر و معاونت در بزه اقای ح. ف. ( ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی ) موضوع شکایت اقای س. ح. ۵ اقای م. ا. فرزند ح. ا. دائر بر معاونت در بزه اقای ح. ف. ( ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی ) موضوع شکایت اقای س. ع. ح. ۶ اقای ح. ا. فرزند م. دائر بر توهین و مزاحمت ملکی موضوع شکایت اقای س. ع. ح. ۷ اقای ا. ل. فرزند ع. دائر بر معاونت در بزه اقای ح. ( ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی ) و تخریب خودرو موضوع شکایت اقای س. ع. ح. حکم به محکومیت متهم ردیف اول اقای ا. پ. د. بابت اتهام معاونت در ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی به تحمل پنج ماه حبس تعزیری و محکومیت متهم ردیف دوم اقای پ. د. با رعایت قواعد تعدد جرم بابت اتهام معاونت در ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و بابت اتهامات توهین به پرداخت جزای نقدی به مبلغ هشتصد و ده میلیون ریال و بابت بزه تهدید به تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و بابت اتهام افترا به پرداخت جزای نقدی به مبلغ هشتصد و ده میلیون ریال و بابت بزه ایجاد مزاحمت علاوه بر رفع مزاحمت ایجاد مانع برای ایشان جهت سرکشی به ملک خود به تحمل شش ماه حبس تعزیری و بابت ایراد ضرب و جرح منجر به دو سرخ شدگی در سر و صورت به پرداخت سه هزارم دیه کامل در حق اقای س. ح. و متهم ردیف سوم اقای ف. ح. ف. بابت جنبه عمومی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی نسبت به اقای س. ع. ح. که منجر به اخلال در نظم و صیانت جامعه گردید.و بین تجری مرتکب نیز وجود دارد. به تحمل دو سال حبس تعزیری و بابت جنبه خصوصی جرم ( دیه ) به پرداخت ۱ سه دو هزار م دیه کامل بابت هر یک از کبودی های خارج بالا بازوی راست و میانه داخلی بازوی راست و پشت ارنج راست و مچ دست راست و داخل میانه بازوی راست ۲ نیم درصد دیه کامل بابت جراحت حارثه پشت ارنج راست ۳ هشت درصد دیه کامل بابت شکستگی زند اسفل ساعد دست راست که صحیحا التیام یافته ۴ شش دهم درصد دیه کامل بابت ارش تورم ارنج راست و بازوی راست ۵ نیم درصد دیه کامل بابت ارش اسیب نسج نرم گردن در حق شاکی اقای س. ع. ح. و محکومیت متهم ردیف چهارم اقای ا. م. بابت نگهداری یک دستگاه شوکر به تحمل پانزده ماه حبس تعزیری و بابت اتهام معاونت در ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی به تحمل پنج ماه حبس تعزیری و محکومیت متهم ردیف پنجم اقای م. ا. بابت اتهام معاونت در ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی به تحمل پنج ماه حبس تعزیری و محکومیت متهم ردیف هفتم اقای ا. ل. بابت اتهام معاونت در ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی به تحمل پنج ماه حبس تعزیری و بابت بزه تخریب عمدی خودرو با توجه به انکه خسارت وارده بیش از یکصد میلیون ریال است. به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر و اعلام شد در راستای اجرای مقررات ماده ۴۶ قانون مجازات اسلامی نسبت به متهمین ردیف اول اقای ا. د. و. ف پنجم م. ا. تمام محکومیت های انان به مدت یک سال تعلیق گردید.و در خصوص اتهام متهم ردیف ششم اقای ح. ا. دائر بر توهین و مزاحمت ملکی و اتهام اقای ح. ف. دائر بر شرب خمر حکم به برائت متهمین موصوف صادر شد وارد و موجه نیست زیرا اولا: دادنامه تجدیدنظرخواسته هم در قسمت محکومیت از حیث احراز وقوع بزه معنونه و انتساب ان به متهم تجدیدنظرخواه و نحوه ارزیابی دلایل منعکس در پرونده از سوی دادگاه نخستین و مستند و کیفر قانونی و هم در قسمت برائت فاقد ایراد و اشکال می باشد. ، ثانیا: از ناحیه تجدیدنظرخواهان اعتراض خاص و موجهی که موجبات فسخ رای صادر شده را ایجاب نماید. به عمل نیامده است. ثالثا: رای تجدیدنظرخواسته از حیث جهات و مبانی مندرج در ان با هیچ یک از جهات و شقوق ماده ۴۳۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ منطبق نیست و از لحاظ رعایت تشریفات و اصول رسیدگی نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی می باشد. ، نتیجتا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی ، و با العلام این مطلب که مهلت پرداخت دیه یک سال از تاریخ وقوع بزه است. و در میان مجازات های تعزیری موضوع محکومیت صرفا مجازات اشد قابل اجراست و با الحاق ماده یک و دو و دوازده قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و ماده ۱۸ و ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ به به جهت توجه به چگونگی ارتکاب بزه توسط متهمان و نتایج زیانبار حاصل از بزه ارتکابی مستندا به بند الف ماده ۴۵۵ و ۴۵۷ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح بعمل امده تایید می نماید. این رای به استناد ماده ۴۴۳ قانون اخیرالذکر قطعی است هیات دادرسان شعبه * رییس دادگاه: ع. ا. م. مستشاردادگاه: ن. ا. فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی