ایراد به سمت شاکی در مرحله اعاده دادرسی

خلاصهٔ رأی

در خصوص ایراد به سمت شاکی از سوی وکیل محکوم‌علیه و تقاضای اعاده دادرسی به استناد آن باید توجه داشت به لحاظ این که احراز سمت شاکی از شرایط تحقق بزه انتسابی است، به ماهیت بزه ارتباط داشته و بنابر این موضوع در مرحله اعاده دادرسی قابل رسیدگی و ترتیب اثر نیست.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ر. ز. ش. ا. به وکالت اقای س. س. فرزند م. با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور نسبت به دادنامه مذکور در فوق که بر محکومیت قطعی او به اتهام تصرف عدوانی مجدد به دو سال حبس و رفع تصرف هفت و نیم هکتار زمین کشاورزی متعلق به اقای ع. ب. صادر گردیده به استناد بند ۴ ( ! ) ماده ۴۷۴ ق. ا. د. ک. درخواست اعاده دادرسی نموده که در دبیرخانه دیوان ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. وکیل محکوم علیه در لایحه تقدیمی اظهار داشته که نامبرده مقدار هفت هکتار از اراضی را که از سازمان *اجاره کرده بود به شاکی پرونده فروخته و چون سازمان *قرارداد خود با موکل را فسخ کرده و با فسخ قرارداد عرصه و اعیان متعلق به دولت گردیده و شاکی پرونده فاقد سمت برای شکایت میباشد. لایحه او زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز – ج. ا. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز وبررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد: رأی متن رأی رای درخواست مستدعی اعاده دادرسی وارد و درخور پذیرش نیست زیرا چنانچه منظور وکیل او از بند ۴ ماده ۴۷۴ ق. ا. د. ک. بند ( ت ) ان ماده باشد. دلیلی که موید انطباق درخواست با جهت مقرر در این بند ( صدور احکام متفاوت ) باشد. ابراز نگردیده ، ایراد به سمت شاکی نیز به لحاظ این که احراز سمت شاکی از شرایط تحقق بزه انتسابی است.به ماهیت بزه ارتباط دارد. و در این مرحله قابل رسیدگی و ترتیب اثر نیست ، بنا به مراتب و مستندا به قسمت اخیر ماده ۴۷۶ قانون مذکور قرار رد درخواست را صادر و اعلام می نماید. شعبه * رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.