امانی تلقی نشدن چک تضمینی

خلاصهٔ رأی

چنانچه در متن چک عبارت «بابت تضمین حسن انجام کار»; قید شده و ماهیت چک به عنوان تضمین اعلام شده باشد چنین چکی فاقد وصف امانی می باشد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. فرزند ه. مدیرعامل شرکت ز. دائر بر خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک به شماره 268534 مورخ 1/2/90 به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران. دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده، شکایت وکلای مدافع شاکی خصوصی و ملاحظه تصویر قرارداد فی مابین و مدت قرارداد و شرط استرداد چک مذکور پس از تحویل قطعی و اینکه متهم دلیلی بر تخلف شاکی از مفاد قرارداد و در نتیجه فسخ مفاد قرارداد را ارائه ننموده است. بنابراین اقدام متهم را خیانت در امانت تشخیص با استناد به ماده 674 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به 6 ماه حبس محکوم می نماید. رأی صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجددنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1033 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پاشازاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. به وکالت از آقای م. از دادنامه شماره 1057 مورخ 14/10/90 شعبه 1033 دادگاه عمومی جزایی تهران متضمن محکومیت موکل وی به تحمل شش ماه حبس به اتهام خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک شماره 268534 مورخ 1/3/90 به مبلغ یک میلیارد ریال به عهده بانک ک. شعبه بلوار ک. نظر به اینکه در متن چک بابت تضمین حسن انجام کار قید شده و ماهیت چک به عنوان تضمین اعلام شده و فاقد وصف امانی مندرج در ماده 674 قانون مجازات اسلامی است و چنانچه من غیر حق وجه چک مطالبه شود از طریق محاکم حقوقی موضوع قابل پیگیری است. دادگاه اعتراض را وارد می داند مستنداً به بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه موصوف نقض و به استناد اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران موکل معترض تبرئه می شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه اصلان پور ـ مؤمنی