اقامه‌ی دعوای تأیید فسخ قرارداد توسط برخی از ورثه

خلاصهٔ رأی

عدم اقامه دعوا از ناحیه برخی از ورثه، مانع از پذیرش دعوی سایر وراث در خصوص تأیید فسخ قرارداد نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در این پرونده آقایان ع.ت. و ف.ر. دادخواستی به وکالت از خانم ها و آقای 1- ک. 2- م. 3 - م. 4- س. نام خانوادگی ردیف سوم الف. و مابقی ب. به طرفیت آقای الف.ن. به خواسته 1- صدور حکم بر تنفیذ فسخ قرارداد شماره 10 مورخ22/8/89 ، 2- محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/000/1850 ریال بابت الباقی خسارت مقرر در بند 1-3 قرارداد با احتساب خسارت دادرسی و حق الوکاله قانونی مطرح کرده اند دادگاه باملاحظه محتویات پرونده و صرف نظر از ماهیت موضوع نظر به این که خانم ز.ب. یکی از وراث و شرکا که اصالتاً و وکالتاً طرف قرارداد استنادی بوده طرف دعوا قرار نگرفته و به لحاظ بسیط بودن قرارداد تجزیه آن و اتخاذ تصمیم درباره آن و نسبت به سهم مابقی وراث و شرکا امکان نداشته و دعوا به کیفیت مطرح شده قابلیت رسیدگی نداشته به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام می دارد قرار صادرشده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 18 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حمیدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان خانم ها 1- ک. 2- م. ، نام خانوادگی هر دو ب. 3- س.الف. 4- آقای م.ب. با وکالت آقایان ع.ت. و ف.ر. به طرفیت آقای الف.ن. نسبت به دادنامه شماره 751 مورخ 29/7/92 شعبه 18 دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده اند. بر اساس دادنامه یادشده در مورد دعوی تجدیدنظر خواهان ها به خواسته صدور حکم به تنفیذ فسخ قرارداد شماره 10 مورخ22/8/89 و محکومیت تجدیدنظر خوانده به پرداخت مبلغ 000/000/1850 بابت الباقی خسارت مقرر در بند 1-3 قرارداد با احتساب خسارت دادرسی با این استدلال که خانم ز.ب. یکی از وراث و شرکا که اصالتاً و وکالتاً طرف قرارداد استنادی بوده طرف دعوی قرار نگرفته و به لحاظ بسیط بودن قرارداد تجزیه آن و اتخاذ تصمیم درباره آن نسبت به سهم مابقی وراث و شرکا امکان نداشته دعوی به کیفیت مطرح شده قابلیت رسیدگی نداشته به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه اقامه دعوی از حقوق اشخاص و ذینفع می تواند با تقدیم دادخواست حق خود را اعمال یا از آن صرف نظر نماید و نظر به اینکه تجدیدنظر خواهان ها نمی توانند شریک خود (خانم ز.ب.) را مجبور به اقامه دعوی نمایند و هر یک از وراث و شرکا به نسبت حصه خود می توانند برای اعمال حق خود (اقامه دعوی به منظور صدور حکم به تأیید فسخ قرارداد) اقدام نمایند و عدم اقامه دعوی از ناحیه یکی از ورثه و شرکا مانع از پذیرش دعوی ورثه و شریک دیگر نمی باشد. نظر به اینکه دعوی برابر با مقررات قانونی اقامه نشده و منع قانونی برای پذیرش آن وجود ندارد ازاین رو تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می شود و به تجویز ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار معترض ٌعنه نقض می گردد و پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه محترم نخستین اعاده می شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه نورزاد ـ صداقتی