افتراء نبودن شکایت برای احقاق حق

خلاصهٔ رأی

تحقق عنوان مجرمانه ی افترا، منوط به احراز سوء نیت متهم بوده و صرف طرح شکایت از سوی وی در مقام تظلم خواهی، فاقد وصف مجرمانه است.

متن کامل

رأی دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. ط. ک.با وکالت خانم ف. ف. نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۱۱۱۷۸ مورخ ۱۴۰۱/۱/۲۲ صادره از شعبه ۱۰۳۰ دادگاه کیفری دو * که به موجب ان در خصوص شکایت تجدیدنظرخواه علیه خانم س. پ. خ. ل. دایر بر افترا به لحاظ عدم احراز سوینیت تجدیدنظرخوانده حکم برایت وی صادر و اعلام شده است.با توجه به اینکه تجدیدنظرخوانده در مقام تظلم خواهی از تجدیدنظرخواه در دادسرای کانون انتظامی وکلا شکایت نموده و دلیل کافی بر احراز سوینیت وی ارایه نشده تجدیدنظرخواهی مشارالیه وارد نبوده و رای صادره مطابق موازین قانونی صادر و اعلام گردیده است.و با امعان نظر در جامع اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه در مجموع ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید. و دادنامه اصداری نیزفاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است.بنا به مراتب تجدیدنظرخواهی قابل انطباق با جهات مقرر در ماده ۴۳۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/۱۲/۴ نمی باشد. نتیجتا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون مذکورضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است. رییس شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران مستشاردادگاه ه. ش. غ. م. ع.