اعسار از پرداخت محکوم به دریافت شده در گذشته

خلاصهٔ رأی

در دعوی اعسار از پرداخت محکوم به، در صورتی که ثابت شود خواهان وجه محکومیت یافته را سابقا از خوانده دعوی دریافت کرده است، پذیرش ادعای اعسار وی مستلزم ارائه دلیل برای از بین رفتن وجوه یاد شده است. - تأیید شده

متن کامل

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409980231600753 شماره دادنامه : 9409970231600997 تاریخ : 1394/11/27 رای دادگاه در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای ح. الف. بطرفیت خوانده آقای م. ت. به خواسته اعساراز پرداخت محکوم به دادنامه 900086 مورخه 1390/2/21 صادره از شعبه 151 عمومی و حقوقی به میزان سهم 800/000/000 ریال بشرح دادخواست تقدیمی با عنایت به محتویات پرونده و رونوشت اسناد و مدارک تقدیمی و گواهی گواهان تعرفه شده و استشهادیه محلی تنظیم شده که موید صحت ادعای خواهان بوده و اینکه علیرغم تعرفه مال مبنی ب 1/5 دانگ از تالار مخروبه در موقعیت حادث شده بر وضعیت مالی خواهان امکان پرداخت یکجا نداشته لذا به استناد مواد 2 و 7 و 11 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی حکم به پرداخت یک دوم مبلغ محکوم به سهم وی یکجا و الباقی ماهیانه یک میلیون تومان تا استهلاک قابل آن صادر می نماید حکم صادره مانع از استیفای حقوق خواندگان از اموالی که در آینده تسهیل خواهد شد نمی باشد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد . دادرس شعبه 151 عمومی و حقوقی تهران -حسین صبوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409980231600753 شماره دادنامه : 9509970223100350 تاریخ : 1395/03/31 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ت. با وکالت آقای ر. م. نسبت به دادنامه شماره 94-997 مورخه 1394/11/27 صادره از شعبه 151 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن دعوای آقای ح. الف. به طرفیت نامبرده به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به دادنامه شماره 900086 مورخه 1390/2/21 همان دادگاه به مبلغ هشتصد میلیون ریال با این استدلال که با عنایت به محتویات پرونده و رونوشت اسناد و مدارک تقدیمی و گواهی گواهان تعرفه شده و استشهادیه محلی تنظیم شده که موید صحت ادعای خواهان است و علیرغم تعرفه مال مبنی بر یک و نیم دانگ از تالار مخروبه در موقعیت حادث شده بر وضعیت مالی خواهان امکان پرداخت یکجا نداشته لذا به استناد مواد 2 و7 و11 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی حکم به پرداخت یک دوم محکوم به سهم وی یکجا و الباقی ماهیانه یک میلیون تومان تا استهلاک کامل آن صادر و اعلام گردیده ، این دادنامه در مهلت قانونی مورد اعتراض وکیل خوانده واقع شده و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و به کلاسه فوق الذکر ثبت گردیده است هیات دادگاه با مداقه در اوراق و محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی وکیل تجدیدنظر خواه و دفاعیه تجدیدنظر خوانده اعتراض تجدیدخواه را وارد دانسته و دادنامه معترض عنه را در خور تائید نمی داند زیرا اولا وجه محکوم به مورد ادعای اعسار قبلا"از ناحیه تجدیدنظر خواه به تجدیدنظر خوانده ( مدعی اعسار)پرداخت شده است و با احراز دریافت مبلغ مذکور ، ادعای اعسار وی مستلزم دلیل معتبر بر از بین رفتن وجوه مذکور بوده که ارائه نشده است ثانیا" شهودی که بر اعسار مدعی اعسار شهادت داده اند فاقد شرایط شهادت می باشند زیرا شرکای تجدیدنظر خوانده و دارای دعوای حقوقی با تجدیدنظر خواه می باشند ثالثا" پرداخت یک دوم محکوم به " بدوی به فاصله کمی از صدور حکم تقسیط حکایت از تمکن تجدیدنظر خوانده دارد و ادعای وی مبنی بر تامین مبلغ مذکور از فروش جهیزیه توسط دخترش با ادعای اولیه وی در سطر چهارم متن دادخواست اعسار تعارض دارد زیرا در سطر مذکور عدم توانایی خود بر تهیه جهیزیه دخترش را دلیل اعسار خود بر شمرده بود علیهذا مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 197 قانون مذکور و ماده 7 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به رد اعسار وی صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی می باشد . شعبه 31 دادگاه تجدیدنظراستان تهران-رئیس و مستشار حمزه شریعتی - محمد حسن شیخی پور