اعتراض نسبت به حکم غیابی در فرجه واخواهی

خلاصهٔ رأی

اعتراض به حکم غیابی ابلاغ واقعی شده در فرجه واخواهی،واخواهی محسوب می شود نه تجدیدنظرخواهی.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- پ. فرزند ب.2- ع. فرزند ع. دایر بر سرقت از طریق تلفن بانک به میزان 000/139/3 ریال به شرح شکایت شاکی آقای ر. با وکالت م. وکیل دادگستری. دادگاه توجهاً به جمیع اوراق محتویات پرونده تحقیقات انجام یافته صرف نظر از گذشت شاکی نسبت به متهم ردیف اول پ.ک. بزه انتسابی به نام برده را محرز و مسلم تشخیص، مستنداً به ماده 661 قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمان را به تحمل یک سال حبس و 74 ضربه شلاق محکوم می نماید. رأی صادره غیابی محسوب ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل در همین دادگاه می باشد. رئیس شعبه 1035 دادگاه عمومی جزایی تهران- موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در پرونده کلاسه فوق ملاحظه می شود دادنامه شماره 402 مورخ 31/3/91 صادره از سوی شعبه 1035 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن آقایان پ. و ع. به اتهام سرقت از طریق تلفن بانک به میزان 000/139/3 ریال صرف نظر از گذشت شاکی نسبت به متهم ردیف اول، هر یک از نامبردگان فوق به یک سال حبس و 74 ضربه شلاق بطور غیابی محکوم گردیده، ابلاغ رأی به متهم ردیف دوم از طریق نشر آگهی در روزنامه انجام گرفته ولیکن به متهم ردیف اول بطور واقعی در تاریخ 25/6/91 صورت گرفته و مشارٌالیه نیز لایحه اعتراضیه خود را در تاریخ 1/7/91 به دفتر دادگاه بدوی تقدیم نموده است علی هذا با التفات به اینکه اعتراضیه وی در فرجه واخواهی انجام یافته است لذا دادگاه آن را واخواهی از حکم غیابی بدوی تلقی کرده مراتب با لحاظ مادتین 217 و 218 قانون آیین دادرسی کیفری به شعبه بدوی عودت می گردد. مستشاران شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ظاهری- محمدی