اعتراض ثالث اجرایی توسط وراث

خلاصهٔ رأی

در صورتی که متوفی جزء طرفین دعوی باشد، اعتراض ثالث اجرایی طرح شده توسط وراث متوفی، به این دلیل که جانشین متوفی هستند، مسموع نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ب. ل.چ.ب. اصالتا ًو ولایتاً از طرف پ. ل.چ.ب. به طرفیت ش. ص. و ر. ه م.ن. و دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 25 تهران به خواسته اعتراض ثالث از پرونده اجرایی شماره 8800219 با توجه به اینکه خواهان‌ها خود از وراث متوفی آقای م. ل.چ.ب. می‌باشند و در صورت فوت شخص، آنان جانشین وی می‌باشند و در خصوص پرونده اجرایی ما نحن فیه پرونده اجرایی در تمام مراحل آقای م. ل.چ.ب. زنده بوده و حاضر بوده است و در زمان سند زدن فوت می‌نماید که در این حال می‌بایست وراث این امر را انجام دهند و وراث در این حال به‌ عنوان معترض ثالث وارد شده‌اند که دادخواست قابلیت استماع ندارد. لذا دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می‌گردد. رأی صادره حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 259 دادگاه عمومی (خانواده) تهران - رمضان حسینی سعید اوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظرخواهی آقایان ب. ل. اصالتاً و ولایتاً از طرف پ. ل.و چ. به طرفیت خانم ش. ص. نسبت به دادنامه شماره 1375 مورخ 1393/10/21 صادره از شعبه 259 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی اعتراض ثالث تجدیدنظرخواه در پرونده کلاسه 8800219 صادر گردیده نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی مؤثر بر نقض و بی‌اعتباری دادنامه ارایه نگردیده است. از نظر قانونی نیز اشکالی به نظر نرسید. نتیجتاً به دلیل عدم مطابقت تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی، اعتراض به عمل آمده غیر وارد تشخیص و مستنداً به ماده 353 قانون فوق‌الذکر، حکم بر تأیید و استواری دادنامه نخستین صادر می‌نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسین رجاء - مجید دوستعلی