اعتراض به توقیف خودرو به استناد سند عادی

خلاصهٔ رأی

با توجه به اینکه تاریخ اسناد عادی فقط درباره اشخاصی که در تنظیم آن شرکت داشته اند معتبر است و نسبت به اشخاص دیگر اعتبار ندارد، اعتراض به توقیف خودرو به استناد سند عادی پذرفته نمی شود و محکوم به رد است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای م. و.الف. با وکالت آقای ح. ر. به طرفیت آقای الف. د. و خانم س.ز. م.الف. با وکالت آقای ع. م. به خواسته ی اعتراض به توقیف یک دستگاه خودروهیوندا به شماره انتظامی ایران 11-118ص95 که در پرونده ی قرار شماره ی 34 توقیف شده است باعنایت به اینکه اولاً مطابق نامه ی شماره ی 586303-30مورخ94/2/10 پلیس راهور سند رسمی خودروبه نام آقای اصغر د. می باشد ثانیاٌ سندی که بر اساس آن خواهان مدعی مالکیت خودرو می باشد ، سند عادی بوده ومطابق ماده ی 1305 قانون مدنی نیز تاریخ اسناد عادی فقط درباره ی اشخاصی که در تنظیم آن شرکت داشته ند معتبر است و نسبت به اشخاص دیگر اعتبار ندارد لذا در مجموع دادگاه اعتراض خواهان را وارد ندانسته وبه استناد ماده ی 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادرواعلام می نماید . این رای حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 257 دادگاه عمومی حقوقی تهران- عباس مختاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. و.الف. با وکالت آقای ح. ر. بطرفیت آقای الف. د. وخانم س.ز. م.الف. از دادنامه شماره 1567مورخه 1394/12/2شعبه محترم 257دادگاه خانواده تهران که بموجب آن در خصوص دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته توقیف یک دستگاه خودرو هیوندا که حکم به رد دعوی بشرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده وارد نمی باشد زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عیناً تأیید می نماید. رأی دادگاه بموجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 45 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم