اعتبار امر مختومه در دعوای الزام به تمکین

خلاصهٔ رأی

دعوای الزام به تمکین، مادامی که علقه زوجیت دائمی برقرار است با گذشت زمان و تغییر وضعیت طرفین و عملکرد آنها، قابل طرح مجدد بوده و مشول قاعده اعتبار امر قضاوت نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ف. ص. فرزند م. به طرفیت خانم س. ع.گ. فرزند ح. به خواسته الزام خوانده به تمکین دادگاه با توجه به محتویات پروند ضمن احراز رابطه زوجیت زوجین به دلالت سند نکاحیه پیوستی استماع اظهارات خواهان نظر به اینکه به موجب تصویر دادنامه پیوستی شماره 984 - 93/6/17 صادره از شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سابقاً دعوی تمکین مطروحه از ناحیه خواهان در شعبه 258 دادگاه خانواده تهران که طی دادنامه شماره 789- 93/4/30 حکم به رد دعوی تمکین خواهان که به علت خوف ضرر جانی و مالی و شرافتی خوانده به لحاظ ایراد ضرب و جرح و تهدید صادر گردیده و به تاریخ 93/6/17 طی دادنامه شماره 984 شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تایید گردیده نظر به اینکه همزمان با پرونده تمکین مطروحه در شعبه 258 در این شعبه نیز همین دعوی را مطرح نموده و از تاریخ دادنامه دادگاه تجدیدنظر که در مورخ 93/6/17 صادر گردیده مدت مدیدی سپری نگردیده به لحاظ وحدت اصحاب دعوی و اینکه به همین موضوع سابقاً رسیدگی و حکم قطعی صادر گردیده و خواهان علت جدیدی در طرح دعوی تمکین ارائه ننموده لذا دادگاه دعوی مذکور را وارد تشخیص نداده مستنداً به بند 6 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی و با رعایت ماده 89 همان قانون قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید .رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 264 دادگاه عمومی حقوقی تهران - خدایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای فروزان ص. به طرفیت خانم س. ع.گ. نسبت به دادنامه شماره 931615 مورخ 93/10/28 صادره از شعبه 264 دادگاه خانواده تهران وارد و موجه است و دادنامه مزبور که به موجب آن با استناد به ماده 89 ناظر به بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا به خواسته تمکین صادر شده است مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده است زیرا درخواست تمکین مادامی که علقه زوجیت دائمی برقرار است با گذشت زمان و تغییر و ضعیت طرفین و عملکرد آن قابل طرح مجدد بوده و اعتبار امر قضاوت شده را نخواهد داشت حکم به رد دعوی تمکین بلحاظ مظنه خوف ضرر برابر ماده 1115 قانون مدنی که از شعبه محترم 26 دادگاه تجدیدنظر استان در تاریخ 93/6/17 صادر شده است با توجه به گذشت بیش از شش ماه از تاریخ مذکور و احتمال مرتفع شده مظنه خوف ضرر ، دلیل این نیست که دعوی مطروحه مشمول اعتبار امر مختوم باشد در نتیجه ضرورت دارد دادگاه محترم بدوی در وضعیت فعلی به دعوی مطروحه رسیدگی نموده و حکم ماهوی صادر نماید صدور قرار رد دعوا فاقد وجاهت قانونی است لذا با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض می شود و پرونده جهت ادامه رسیدگی و صدور حکم به دادگاه محترم بدوی اعاده می گردد . این رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محرمعلی بیگدلی - محمدباقر غفاری