اعتبارافزایش مهریه پس از عقد نکاح

خلاصهٔ رأی

افزایش مهریه پس از نکاح؛ می تواند به منزله تعهد زوج فارغ از عنوان مهریه باشد و زوجه از طریق مراجع صالح نسبت به دریافت آن اقدام می کند؛ بنابراین به عنوان مهریه قابل مطالبه نخواهد بود.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ص. ع.الف. به وکالت از م. خ.د. فرزند الف. به طرفیت م. ر.پ. فرزند ف. به خواسته مطالبه مهریه شامل 220 سکه بهار آزادی بانضمام خسارات دادرسی با توجه به محتویات پرونده ابتدا زوجین مهریه را به میزان 14 سکه در در نکاحنامه درج می نمایند سپس در تاریخ 1387/01/23 تعداد 411 سکه دیگر طبقه توافق به مهریه اضافه می نمایند و در صفحه آخر نکاحنامه موضوع نیر درج می گردد خواهان مدعی استکه بنای ما 425 سکه بود همچنانکه از مشاهده فیلم به اصطلاح مهربران معلوم می گردد لیکن خوانده اظهار نمود برای اینکه صیغه عقد توسط رهبر معظم انقلاب اجرا گردد فعلا "بنا را 14 سکه می گذایم سپس بقیه آن را مجدد وارد نکاحنامه می کنیم که من هم قبول کردم ولی دلیلی بابت این فریب ارائه ننموده است دادگاه از آنجا که اضافه کردن مهریه پس از اجرای صیغه عقد را غیر شرعی و غیر قانونی می داند لذا به استناد ماده 1287 قانون مدنی و نامه شماره 3507/30/88 به تاریخ 88/05/12 شواری نگهبان و نظریه وحدت رویه شماره 488- 1388/06/16 حکم به پرداخت 14 سکه بهار آزادی بانضمام خسارات دادرسی صادر می نماید و نسبت به بقیه حکم به بی حق صادر می نماید رأی صادرشده حضوری و ظرف بیست روز س از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد . دادرس شعبه ششم دادگاه خانواده دادگستری شهرستان ری - خلیل ذوالفقاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م. خ.د. بطرفیت آقای م. ر.پ. ازدادنامه شماره 2088مورخ94/10/26 شعبه محترم6 دادگاه خانواده شهرری که بموجب آن درخصوص دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته مطالبه مهریه که حکم به پرداخت بخشی ازخواسته بعنوان مهریه صادرگردیده نظربه اینکه مهریه همان است که درحین اجرای عقد بعنوان صداق تعیین میشود وافزایش آن درسنوات بعد ودربعداز عقدبعنوان مهریه نیست وحداکثرتعهدی است ازطرف زوج که زوجه میتواند ازطریق مراجع صالح مطالبه نماید باوصف فوق با اصلاح حکم به بیحقی به قراراعتراض وارد نمیباشد زیرا رای براساس مقررات وموازین قانونی صادرشده وایرادی ازحیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست واستدلال محکمه محترم بدوی ونیزمستندات آن صحیح میباشدوتجدیدنظرخواه دلیل یادلائلی که موجبات نقض ویا بی اعتباری دادنامه رافراهم نماید ارائه ننموده لذا بنابه مراتب دادگاه مستنداٌ به قسمت اخیرماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی مصوب79/1/21 ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه رابااصلاح تایید مینماید رای دادگاه بموجب ماده365 قانون فوق الذکرقطعی است. شعبه 45 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم