اعاده دادرسی به جهت به دست آمدن گواه

خلاصهٔ رأی

اعاده دادرسی به استناد یک گواه جدید پذیرفته نیست. زیرا اعاده دادرسی یک روش فوق العاده و استثنایی اعتراض به آراء است و نمی تواند سند و مدارک مکتوم را به گواه نیز تسری داد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای علی ز.پ. با وکالت آقای د. س.ن. به طرفیت آقای م. ق. به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 940458 در پرونده کلاسه 940432 صادره از شعبه 48 و الغاء دادنامه معترض عنه و تأخیر اجرای حکم به انضمام کلیه خسارات دادرسی وارده به شرح متن دادخواست دادگاه با توجه به دلایل و منضمات پیوست دادخواست،درخواست مطروحه را منطبق با هیچ یک از شقوق و بندهای ذیل ماده 426 از قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 1257 از قانون مدنی قرار رد دادخواست اعاده دادرسی را صادر و اعلام می نماید رأی صادره قطعی است. دادرس شعبه 48 دادگاه حقوقی تهران - آرش شیخ کاظمها رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظر خواهی آقای علی ز.پ. به طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای م. ق. نسبت به دادنامه شماره 1359 مورخه 94/10/30 شعبه 48 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دادخواست اعاده دادرسی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه شماره 940458 همان دادگاه صادرگردیده دادگاه نظر به اینکه وکیل تجدیدنظر خواه در مرحله نخستین دلیل مستند درخواست اعاده دادرسی را گواهی گواهان و جهت آنرا بند7 ماده 426 قانون آئین دادرسی مدنی اعلام داشته و نظر به اینکه اعاده دادرسی ازطرق فوق العاده واستثنائی می باشدکه نمی تواند سند و مدرک مکتوم موضوع بند7 ماده 426 از قانون مذکوررا توسعه به گواه نیز داده و سند ومدرک با گواه هریک تعریف قانونی خاص وشرایط خودرا در مواد1286 و1313 قانون مدنی داشته لهذا گواه را نمی توان دلیل مکتوم تلقی و محسوب نمود بنابرمراتب مذکور و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایرادو اعتراض موجه و مستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی واصله انطباقی با هیچیک از جهات قیدشده در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی را نداشته مستنداً به ماده 353 همان قانون ضمن ردتجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید واستوار می نماید رای صادره قطعی می باشد . شعبه 7 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار امیر کوهکن - مهرداد محمودی یزدانی