اعاده دادرسی به استناد استشهادیه

خلاصهٔ رأی

استشهادیه، سند مکتوم محسوب نمی شود. بنابراین، تقاضای اعاده دادرسی به استناد استشهادیه پذیرفته نیست.

متن کامل

رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. بیگلری رضایی به طرفیت 1- آقای ح. بیگلری 2- خانم الف. بیگلری نسبت به دادنامه شماره 214 مورخ 94/3/19 شعبه پنج دادگاه عمومی حقوقی شهرری که بر اساس دادنامه موصوف حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ پنج میلیون و نود و نه هزار و پانصد تومان درحق تجدیدنظرخوانده ردیف اول و مبلغ دو میلیون و پانصد و چهل و نه هزار و پانصد تومان در حق تجدیدنظرخوانده ردیف دوم با احتساب خسارات دادرسی بابت اجرت المثل ملک مورد ترافع ( موروثی) صادر گردیده است . دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین نظر به اینکه ادعای تجدیدنظرخواه در ارتباط با اینکه کل ورثه رضایت به تصرف وی در ملک مورد ترافع داده اند متکی به دلیل نمی باشد . نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس ادله موجود در پرونده خصوصاً نظریه کارشناس رسمی دادگستری صادر شده است و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض مدللی که با یکی از جهات تجدیدنظرخواهی منطبق و موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به عمل نیامده است از این رو تجدیدنظرخواهی غیروارد تشخیص و به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. این رأی قطعی است. شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - محمد متولی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص درخواست آقای م. بیگلری بطرفیت آقای ح. بیگلری رضایی مبنی براعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 897 مورخ 94/7/20 این دادگاه که براساس دادنامه موصوف تجدیدنظرخواهی نامبرده نسبت به دادنامه شماره 214مورخ94/3/19 شعبه5 دادگاه عمومی شهرری متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت اجرت المثل ملک مورد ترافع درحق تجدیدنظرخوانده غیروارد تشخیص ودادنامه تجدیدنظرخواسته تایید گردیده است. نظربه اینکه مستنداعاده دادرسی استشهادیه ای است که به امضاء چند نفررسیده است. نظربه اینکه استشهادیه مدرک مکتوم محسوب نمیگردد ازاین رو قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر میگردد این رای قطعی است. شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - محمد متولی