اظهارنظر راجع به صلاحیت وکیل پس از اخذ پروانه وکالت

خلاصهٔ رأی

پس از احراز صلاحیت وکیل، ازسوی مرکز امور مشاوران حقوقی و وکلاء و کارشناسان قوه قضائیه برای دریافت پروانه وکالت، اصل بر استمرار است و انجام تخلف بعد از صدور پروانه و احراز صلاحیت، موجب طرح مجدد پرونده در هیأت تشخیص صلاحیت نمی گردد.

متن کامل

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ک. ن.ف. فرزند ح. به طرفیت هیئت محترم یاد شده[هیئت اجرایی موضوع ماده 2 آئین نامه اجرایی ماده 187مرکز امور وکلاء قوه قضائیه ] به خواسته فوق الذکر[ ابطال تصمیم و نظر هیئت اجرایی موضوع ماده 2 آئین نامه اجرایی ماده 187 مرکز صلاحیت مرکزمشاوران حقوقی و وکلا و کارشناسان قوه قضائیه دال بر ابطال پروانه وکالت و الزام مشتکی عنه به صدور پروانه] این شعبه با بررسی محتویات پرونده ملاحظه شکایت شاکی و دلایل و مستندات ارائه شده از ناحیه ایشان و ملاحظه لایحه دفاعیه خوانده با توجه به اینکه شاکی هیچ گونه دلیل موجهی که رد دلائل و مستندات خوانده را اثبات نماید ارائه ننموده ضمن آنکه با توجه به دفاعیات موجه خوانده با توجه به مستندات مندرج در پرونده پرسنلی شاکی شکایت شاکی را موجه ندانسته و مستنداً به مواد 10 و 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه 23 دیوان عدالت اداری - برقعی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ک. ن.ف. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره ... شعبه 23 بدوی دیوان عدالت اداری که به موجب آن نسبت به خواسته نامبرده مبنی بر ابطال تصمیم و نظرهیات تجدیدنظرخوانده که پروانه وکالت وی را ابطال نموده است،حکم به رد شکایت صادر گردیده است. با بررسی مندرجات و اوراق پرونده بدوی و تجدیدنظر و با دقت در اوراق و محتویات پرونده گزینشی تجدیدنظرخواه و لایحه دفاعیه تجدیدنظرخوانده،باتوجه باینکه به تجدیدنظرخواه از تاریخ 83/10/22 پس از احراز صلاحیت از سوی مرکز امور مشاوران حقوقی و وکلاء و کارشناسان قوه قضائیه پروانه وکالت اعطا گردیده و اصل بر استمرار صلاحیت است. و از طرفی به موجب ماده 17 لایحه قانونی استقلال وکلای دادگستری مصوب سال 1333 هیچ وکیلی را نمی توان از شغل وکالت معلق یا ممنوع نمود مگر به حکم دادگاه انتظامی و به دلالت ماده 27 آئینامه اجرائی ماده 187 مصوب سال 1386 رسیدگی به تخلفات انتظامی وکلا در صلاحیت دادگاه بدوی و تجدیدنظر انتظامی وکلا می باشد و انجام تخلف بعد از صدور پروانه و احراز صلاحیت، موجب طرح مجدد پرونده در هیأت تشخیص صلاحیت نمی گردد. ضمن اینکه درخصوص اتهامات اعلام شده درخصوص تجدیدنظرخواه با آنکه موضوع واجد جنبه جزائی بوده در هیچ مرجع رسمی و دادگاه جزائی تحت رسیدگی قرار نگرفته و به اثبات نرسیده است و گزارش واصله از مراجع ذیربط صرفاً اعلام تخلف بوده و مستلزم رسیدگی در مراجع قانونی می باشد و سلب صلاحیت نامبرده بدون رسیدگی در مراجع ذیصلاح و رسیدگی هیات تجدیدنظرخوانده برخلاف مقررات می باشد. بنابه مراتب یادشده، با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری دادنامه تجدیدنظرخواسته مذکور نقض و حکم به ورود شکایت و ابطال تصمیم و نظر هیأت تجدیدنظرخوانده درخصوص تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می شود تا نسبت به رسیدگی مجدد براساس تبصره ماده 27 آئینامه اجرائی ماده 187 یادشده اقدام فرمایند. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری گودرزی ـ کریمی