اصل تبرع درخصوص اجرت المثل ایام زوجیت

خلاصهٔ رأی

درخصوص دعوای مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت، اصل بر عدم تبرع است؛ بنابراین چنانچه زوج مدعی قصد تبرع زوجه باشد، باید اثبات کند.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ن. م. فرزند الف. بطرفیت آقای الف. الف. فرزند ر. به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک به این شرح که خواهان اعلام نموده چون در انجام کارهائی که در منزل بعنوان امور خانه داری مبادرت کرده ام قصد تبرع نداشته ام و از نظر دادگاه نیز اصل بر عدم تبرع است و خوانده دلیلی بر تبرعی بودن آن ارائه ننموده است دادگاه با توجه به نظریه کارشناسی که مصون از اعتراض خوانده باقی مانده است به استناد ماده 336 از قانون م. خوانده را به پرداخت مبلغ 98 میلیون ریال در حق خواهان بابت اجرت المثل مورد مطالبه , محکوم مینماید . رای صادره حضوری و به استناد مواد 330 و 332 و 336 قانون آئین دادرسی م. ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهرری - غلامرضا نوفرستی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. الف. به طرفیت خانم خانم ن. م. از دادنامه شماره 9402579-94/12/24 صادره از شعبه محترم 7 دادگاه خانواده شهرری که به موجب آن حکم به محکومیت خوانده بدوی (تجدیدنظرخواه) نسبت به پرداخت اجرت المثل ایام زوجیت مبلغ نود و هشت میلیون ریال در حق خواهان بدوی (تجدیدنظرخوانده) بشرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور م. 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید . رای دادگاه به موجب ماده 365 قطعی می باشد. شعبه 26 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی