استناد به حکم ورشکستگی در دعوی اعسار
خلاصهٔ رأی
حکم ورشکستگی صادره از دادگاه عمومی حقوقی که دلالت بر ورشکستگی شرکت مدعی اعسار دارد می تواند به عنوان یک دلیل متقن در دعوی اعسار ارائه شود.
متن کامل
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای شرکت ت. در حال تصفیه با وکالت خانم ف.س. به طرفیت ت. به خواسته صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به مبلغ 10/740/000 تومآنکه با توجه به اوراق و محتویات پرونده مدارک و مستندات ابرازی خواهان ازجمله حکم ورشکستگی شرکت خواهان طی دادنامه شماره 221 مورخ 1391/2/21 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی تربتحیدریه و همچنین شهادتنامه استنادی و اینکه خوانده دفاع مؤثری در جهت تمکن مالی شرکت خواهان [که مبین توانایی] پرداخت هزینه دادرسی باشد، ارائه ننموده است. بنابراین دادگاه به استناد مواد 504 و 509 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به اعسار خواهان از پرداخت هزینه دادرسی در کلاسه 920335 صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابلاعتراض در دادگاههای تجدیدنظر استان میباشد. رئیس شعبه10 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران محمودزاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه ت. به طرفیت تجدیدنظرخوانده شرکت ت. با وکالت خانم ف.س. و نسبت به دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 00252 مورخ 1393/03/31 شعبه 10محترم دادگاه عمومی حقوقی تهرانکه بر صدور حکم به اعسار تجدیدنظر خوانده ( خواهان بدوی ) از پرداخت هزینه دادرسی مرحله بدوی در پرونده کلاسه 920335 اشعار داشته با هیچیک از شقوق مقررات قانونی موضوع ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقتی نداشته و مشروح لایحه تجدیدنظرخواهی نیز متضمن جهت یا جهات قانونی نقض نبوده و مفاد آنکه فاقد ادله اثباتی بوده است مؤثر در مقام نقض نمیباشد. همچنین بر نحوه رسیدگی مرجع محترم نخستین و استدلال و استنباط قضائی مربوطه خدشه و منقصتی وارد نیست و دادنامه مطابق موازین و مقررات قانونی و محتویات و مستندات پرونده اصدار یافته و در مجموع دلیل شرعی یا قانونی بر نقض آن تقدیم و ارائه نگردیده زیرا اولاً، تجدیدنظرخواه با عدم توجه به مقررات قانونی موضوع ماده 348 قانون پیشگفته دعوی مطروحه خویش را مقید به هیچیک از جهت یا جهات قانونی نقض ننموده و نه تنها در دادخواست حاوی دعوی مارالبیان، همچنین در لایحه اعتراضیه نیز مراتب دعوی مطروحه را مقید به جهات اعتراض نداشته و به صرف ابراز ادعای بلاجهت و بلا دلیل و صرف انتفاع و استفاده از ظرفیت تجدیدنظرخواهی بسنده و اکتفا نموده که به ترتیب مبینه، دعوی مرقوم فاقد موقعیت قانونی گردیده و صرفنظر از آن، ثانیاً، با توجه به ادله متقن مورد تعرفه از سوی خواهان مستدعی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی یعنی موضوع و مفاد دادنامه شماره 00221 مورخ 1391/03/21 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تربتحیدریه که دلالت بر ورشکستگی شرکت خواهان (تجدیدنظر خوانده) دارد و رأی معترضعنه نیز بر این اساس صادر گردیده است موجبی بر تخدیش رأی مرقوم وجود ندارد و محتویات و مندرجات پرونده دلالت بر صحت و استحکام آن دارد. بنا علیهذا و با عنایت به مراتب معنونه مار الذکر، دادگاه تجدیدنظرخواهی ابرازی بلاجهت و بلا دلیل مطروحه را وارد و موجه ندانسته و مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه درنتیجه دادنامه معترضعنه تجدیدنظر خواسته را تأیید و استوار مینماید. رأی دادگاه قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طاهری - موحدی