استفاده از داده مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری مرتبط با رایانه
خلاصهٔ رأی
استفاده از داده مجعول مقدمه کلاهبرداری مرتبط با رایانه تلقی و بزه مستقلی محسوب نمی شود
متن کامل
رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. خانم م. گ. فرزند غ. ۲. خانم س. ی. فرزند ع. ۳. اقای د. ا. فرزند ب. ع. ۴. اقای ف. ح. فرزند ع. متهم: خانم م. ق. ا. فرزند س. به نشانی * اتهام ها: ۱. استفاده از اوراق مجعول ۲. کلاهبرداری مرتبط با رایانه ۳. پولشویی بسمه تعالی به تاریخ فوق و در وقت فوق العاده شعبه *مقدس به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل است.پرونده کلاسه فوق جهت صدور رای تحت نظر قرار گرفته است.ملاحظه می شود. ( گردشکار ) دراین پرونده خانم م. ق. ا. فرزند س. به اتهام ۱- چهار فقره کلاهبرداری مرتبط بارایانه به میزان بیست میلیون ریال از خانم م. گ. ، چهارده میلیون و پانصد هزار ریال از خانم س. ی. ، ده میلیون ریال از اقای د. ا. و چهار میلیون ریال از اقای ف. ح. ۲- استفاده ازداده مجعول ۳- ده فقره پولشویی جمعا به مبلغ۱۵٫۳۵۰٫۰۰۰تومان تحت تعقیب قرار گرفته است.پس از طرح شکایت شعبه *با انجام تحقیقات مقدماتی مبادرت به صدور کیفرخواست و ارسال پرونده به دادگاه نموده است.دادگاه نیز با حضور متهم و بر اساس کیفرخواست به موضوع رسیدگی نموده است.علی هذا دادگاه با توجه به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص کیفر خواست صادره از سوی دادسرای عمومی وانقلاب *علیه خانم م. ق. ا. فرزند س. متولد ۱۳۵۴ با شماره ملی*دایر به ۱- چهار فقره کلاهبرداری مرتبط بارایانه به میزان بیست میلیون ریال از خانم م. گ. ، چهارده میلیون و پانصد هزار ریال از خانم س. ی. ، ده میلیون ریال از اقای د. ا. و چهار میلیون ریال از اقای ف. ح. ۲- استفاده ازداده مجعول ۳- ده فقره پولشویی جمعا به میزان یکصد و پنجاه و سه میلیون و پانصد هزار ریال بدین توضیح که حسب اظهارات شکات و تحقیقات انجام شده مشتکی عنه به شکات پیامکی مبنی بر ورود در لینک ارسالی جهت اطلاع از ابلاغیه حضور در مراجع قضایی ارسال می کرده است.و به محض ورود افراد در لینک ارسالی و تکمیل خواسته متهم از حساب انان مبالغی کسر می شده است.و متعاقب ان در راستای اخفای منشای مجرمانه وجوه محصله از جرم به حساب مغازه داری واریز و وجه نقد از وی می گرفته است.بنابر این دادگاه در خصوص اتهام وی دایر به سه فقره کلاهبرداری ( خانم ها م. گ. ، س. ی. و اقای د. ا. ) استفاده ازداده مجعول و ده فقره پولشویی با توجه به شکایت شکات و اظهارات انان در طول رسیدگی و با التفات به متن پیامک های ارسال شده از سوی متهم به شکات و با التفات به تحقیقات انجام شده توسط پلیس فتا و پرینت حساب های متهم و اقرار وی که در مجموع حکایت از بردن مال شکات با توسل به حیله و داشته و در نتیجه بزهکاری وی را محرز تشخیص و لذا مستندا به مواد ۷۳۵ و ۷۴۱ قانون مجازات اسلامی ، مواد ۱٫۲ و ۹ قانون مبارزه با پولشویی مصوب ۱۳۸۶ با اصلاحات بعدی ان و رعایت ماده ۱۱ و بند ب ماده ۱۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ نامبرده را به پرداخت یکصد و پنجاه و پنج میلیون ریال جزای نقدی درحق دولت بابت کلاهبرداری از خانم ها م. گ. ، س. ی. و اقای د. ا. و تحمل چهار سال حبس تعزیری و پرداخت یکصد و پنجاه و سه میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی در حق دولت و مصادره یکصد و پنجاه و سه میلیون و پانصد هزار ریال ( عواید حاصل از جرم ) بابت پولشویی که از مجازات های تعیین شده صرفا مجازات اشد قابل اجراست محکوم می نماید. النهایه در اجرای مواد۴۰و ۴۶و ۵۲ و ۵۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ دادگاه با صدور قرار تعلیق ، اجرای مجازات حبس وی را به مدت چهار سال معلق می نماید. که در صورت ارتکاب جرم عمدی موجب حد یا قصاص و یا دیه و یا تعزیر تا در جه ۷ علاوه بر مجازات جرم جدید مجازات معلق نیز اجرا خواهد شد و الا مجازات معلق بی اثر خواهدشد و در خصوص اتهام دیگر وی دایر به کلاهبرداری به میزان چهار میلیون ریال از اقای ف. ح. دادگاه صرف نظر از صحت و سقم موضوع از انجا که شاکی با طی لایحه خدمات قضایی با کد رهگیری *مورخه ۱۱/۳/۱۴۰۱ رضایت بدون قید و شرط خود را اعلام نموده است.و از طرفی موضوع حسب ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ از جرایم قابل گذشت اعلام شده است.بنابر این مستندا به ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی کیفری و ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می نماید. و در خصوص اتهام دیگر وی دایر به استفاده ازداده مجعول دادگاه با توجه به موضوع اتهام ، دفاعیات متهم و تحقیقات انجام شده توسط مرجع انتظامی و دادسرا و از انجا که در مانحن و فیه استفاده از داده مجعول مقدمه کلاهبرداری تلقی و بزه مستقلی محسوب نمی شود. بنابر این مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی و مواد ۴ و ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ حکم به برائت نامبرده صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری وظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدید نظر خواهی درمحاکم محترم تجدیدنظرمرکزاستان می باشد. قاضی شعبه *- ج. ع.