ارسال پیامک توهین‌آمیز

خلاصهٔ رأی

مزاحمت تلفنی با ارسال پیامک توهین آمیز مصداق تعدد مادی جرم است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص پرونده کلاسه 101/313/93 و اتهام آقای م. مبنی بر مزاحمت تلفنی و توهین نسبت به شاکیه خانم س.؛ دادگاه با توجه به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ... به شماره 9310413 و دفاعیات نماینده محترم دادستان از کیفرخواست و شکایت شاکیه و اظهارات و لایحه تقدیم شده از سوی آقای م. وارده به شماره 112-61-93 مورخ 31/04/1393 و نیز دفاعیات آقای ر. و لایحه تقدیم شده از سوی وی وارده به شماره 114-61-93 مورخ 31/04/1393 به وکالت از سوی متهم و ملاحظه پیام های کوتاه ارسالی از سوی متهم به شاکیه هرچند وکیل متهم انتساب آن ها را به متهم منکر بوده ولی با توجه به سیاق نوشته ها محرز می گردد از ناحیه متهم بوده است و با توجه به سایر محتویات پرونده بزه های انتسابی به متهم موصوف محرز است، بنابراین بر اساس مواد 641-608 قانون مجازات اسلامی و رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی رأی بر محکومیت متهم به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری به جهت توهین و 6 ماه حبس به جهت مزاحمت تلفنی با رعایت ایام بازداشت قبلی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان اسلامشهر- حشمتیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. به وکالت از م. نسبت به دادنامه شماره 9309972886100440 مورخ 31/04/1393 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ... که به موجب آن تجدیدنظرخواه به دلیل ارتکاب بزه مزاحمت تلفنی و توهین نسبت به شاکیه پرونده به نام س. محکوم به تحمل شلاق و حبس، به شرح آنچه در دادنامه مرقوم است محکوم شده؛ نظر به این که در این مرحله از رسیدگی، از ناحیه تجدیدنظرخواه، ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی، با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نیست، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده، در اجرای بند الف از ماده 257 قانون مذکور، دادنامه موصوف را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است. شعبه 27 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین رجاء - مجید دوستعلی