ارزش اثباتی نظریه کارشناسی کمیسیون پزشکی در نشخیص تقصیر در امر پزشکی

خلاصهٔ رأی

چنانچه حسب نظریه کمیسیون پزشکی قانونی صدمه وارده بر مجنی علیه ناشی از خطای پزشکان و نیز متولیان دیگر درمان باشد ، انان به میزان خطا مسئولیت کیفری رفتار خویش را عهده دار خواهند بود ولی مجنی علیه مخیر است.برای احقاق حق در مراجع ذیصلاح قانونی اقامه شکایت نماید

متن کامل

رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: اقای ع. م. ش. فرزند ح. به نشانی * تجدیدنظرخوانده: خانم س. ز. ج. فرزند س. به نشانی * اتهام: ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از قصور پزشکی رای دادگاه اعتراض اقای ع. م. به دادنامه *که به موجب ان محکمه بدوی خانم دکتر س. ز. ج. را از اتهام خطای در درمان منتهی به نابینایی مولی علیه وی تبریه نموده است.وارد و موجه بنظر می رسد زیرا حسب نظریه کمیسیون متشکله در پزشکی قانونی که متعاقب تشکیک در نظریات سابق در مورد چگونگی درمان بیمار تشکیل گردید.اعضای کمیسیون به موجب جوابیه مورخ ۱۴۰۰/۴/۲۱- ۱۵۱/رک/۳۰/ ۱۵ اعلام داشته متهم در معالجه بیمار قصور داشته و میزان مدخلیت وی در بروز صدمه که نابینایی را بدنبال داشته ۵ درصد است.و نظریه م. ذکر مصون از ایرادی که ان را بی اعتبار نماید. باقی مانده است.بدیهی است.با احراز خطای پزشک در درمان که منتهی به نابینایی مجنی علیه گردید. مسئولیت ناشی از رفتار به عهده پزشک معالج است.و چون رای محکمه بدوی بدون التفات به این اساس صادر گردیده دادگاه ان را شایسته تایید شدن و استوار گردیدن نمی داند به استناد بند ب از ماده ۴۵۵ از ق.ا.د.ک با نقض رای به استناد مواد ۶۸۹ و ۴۹۵ و ۴۴۸ و ۱۴۵ و ۱۲۵ از ق.م.اسلامی دادگاه مشارالیها را به تادیه پنج صدم دیه کامل در حق مجنی علیه ظرف دو سال از تاریخ جنایت محکوم می نماید. و با عنایت به اینکه حسب نظریه کمیسیون پزشکی قانونی صدمه وارده به بینایی مجنی علیه ناشی از خطای پزشکان و نیز متولیان دیگر درمان نیز بوده است.است و انان به میزان خطا مسئولیت کیفری رفتار خویش را عهده دار خواهند بود ولی مجنی علیه مخیر است.برای احقاق حق در مراجع ذیصلاح قانونی اقامه شکایت نماید. این رای حضوری و قطعی است. رییس شعبه *مستشار دادگاه م. ل. ح. ج.