ارائه دلیل جدید

خلاصهٔ رأی

دلیل جدید برای اعاده دادرسی باید مربوط به بعد از صدور حکم معترضٌ عنه باشد

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده به موجب دادنامه شماره 500619-3/10/1391 شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی تبریز آقای الف.ز. به اتهام تخریب عمدی (تخریب داکت (دودکش) موتورخانه آپارتمان) بنا به دلایل احصایی از جمله شکایت خانم ه.پ. و تحقیقات مرجع انتظامی و نظریه هیأت کارشناس و اظهارات مطلعین مجرم شناخته شده و به تحمل شش ماه حبس محکوم شده است که پس از تجدیدنظرخواهی شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان الف به موجب دادنامه شماره01262-28/10/1391رأی بدوی را عیناً ابرام نموده است آقای الف.ز. تقاضای اعاده دادرسی نموده و توضیح داده است که عمداً تخریب ننموده و سوء نیتی نداشته است مشروح لایحه مربوطه به هنگام شور قرائت می شود پرونده در دیوان عالی کشور مطرح رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص درخواست اعاده دادرسی از طرف آقای الف.ز. نسبت به دادنامه معترضٌ عنه که به موجب آن نامبرده به اتهام تخریب به تحمل شش ماه حبس محکوم گردیده است نظر به اینکه مدارک ارائه شده توسط وی غالباً مربوط به قبل ازصدور حکم معترضٌ عنه می باشد و نظر اخیر مورخ 1/11/1391 کارشناس نیز نمی تواند ناقض نظر هیأت کارشناسان که دادگاه بدان استناد نموده است واقع شود. لذا موجبی جهت پذیرش اعاده دادرسی وجود ندارد و مدافعات به عمل آمده غالباً جنبه ماهوی دارد که با هیچ یک از بندهای ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری منطبق نمی باشد. لذا قرار رد دعوی وی صادر و اعلام می گردد. رییس شعبه 7 دیوان عالی کشور - مستشار انتظاری - بلادی