ادعای عسر و حرج قبل از شروع زندگی مشترک

خلاصهٔ رأی

رها نمودن زوجه و بلاتکلیفی ایشان از مصادیق بارز عسر و حرج می باشد و ادعای زوج برای اماده بودن جهت زندگی مشترک پس از صدور دادنامه، نمی تواند اثار عسر و حرج گذشته را منتفی سازد.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده ع. خ. به وکالت از م. ف. در مورخه ۹۹/۱۰/۱۳ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق با الزام زوج به طلاق و تحقق بند ۸ شروط عقد به طرفیت ب. ع. ب. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکله در ۹۶/۹/۱۴ با خوانده ازدواج نموده لیکن زندگی توسط زوج رها شده وعلیرغم گذشت بیش از سه سال از عقد زوج اقدام به انجام زندگی مشترک نمی نماید. و موکل دچار عسر و حرج گردیده است. شعبه *در ۹۹/۱۲/۲۰ تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان به مفاد دادخواست اشاره و تاکید نموده و اعلام کرده یکبار سه روز مانده به جشن عروسی زوج مراسم را به هم زده و ایشان را رها نموده است. خوانده گفته: به دلیل مشکلات شخصی و خانوادگی که با همسرم داشتم خواهان تعویق عروسی شدم. ولی همسرم امد جهیزیه را برد. و بعد خواستار طلاق بودند. نفقه را پرداخت کرده ام. و مهریه را هم طبق حکم دادگاه می پردازم. حاضر به زندگی هستم. وکیل خواهان تقاضای استماع شهادت شهود را نموده است. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوجه نظر به عدم سازش داده است.ص ۴۳ داور زوج اعلام کرده ایشان مخالف طلاق است.و ادعای زوجه بی جهت است.ص ۴۷ دادگاه به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۲/۱۸ با عدم احراز عسر وحرج با اخذ نظر قاضی مشاور حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است. وکیل زوجه نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و اعلام کرده موکل در این سه سال اماده تمکین بوده لیکن زوج درخواست تمکین ندارد. و حتی نفقه تعیین شده را نمی پردازد. شعبه *به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۴/۱۲ دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای ع. خ. به وکالت از م. ف. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۴/۱۲ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی رای شعبه فرجامخواهی ع. خ. به وکالت از م. ف. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۴/۱۲ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اولا زوجه مدعی است.که در سال ۹۶ ازدواج نموده و بعد از چهار سال هنوز زندگی مشترک توسط زوج اغاز نشده و زوج مجلس و جشن عروسی را بر هم زده است.و ادعای زوجه از این جهت مورد پذیرش است.که زوج اخیرا بعد از چهار سال تقاضای تمکین نموده است. بدیهی است.رها نمودن زوجه و بلاتکلیفی ایشان از مصادیق بارز عسر وحرج می باشد. ثانیا اگر چه زوج مدعی پرداخت نفقه زوجه می باشد. لیکن پرداخت نفقه متعاقب مراجعه زوجه به محاکم و صدور حکم و اجراییه بوده که قطعا برای زوجه ای که باید جهت دریافت نفقه خود به دادگاه مراجعه و پس از صدور حکم والزام زوج ان را دریافت نماید. عسر و حرج ایجاد میشود. اگر چه وکیل زوجه مدعی عدم پرداخت نفقه می باشد. و ضرورت دارد. دادگاه در این خصوص نیز از اجرای احکام استعلام نماید. ثالثا وکیل زوجه تقاضای استماع شهادت شهود را نموده لیکن این خواسته نیز مورد توجه قرار نگرفته است. رابعا نظریه داوری نیز بر عدم صلح و سازش می باشد. و این نظریه با رها بودن زوجه در چهار سال گذشته و عدم اقدام زوج برای جشن عروسی و شروع زندگی انطباق دارد. و ادعای اخیر زوج برای اماده بودن جهت زندگی مشترک نمی تواند اثار عسر و حرج گذشته را منتفی سازد. لذا مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۰/۸/۴ شعبه * رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. ت.