اخذ وجه و انجام معامله توسط وکیل دادگستری

خلاصهٔ رأی

در صورتی که جعل و استفاده از سند مجعول مقدمه کلاهبرداری باشند تنها مجازات کلاهبرداری مورد حکم قرار می گیرد.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به موجب دادنامه تجدیدنظرخواسته درخواست تجدیدنظرخواهی وکیل محکوم علیه نسبت به دادنامه شماره *که به موجب ان محکوم علیه باتهام ارتکاب بزه مشارکت در کلاهبرداری به تحمل حبس ، جزای نقدی و رد مال محکوم شده ، با استناد به ماده ۲۴۵ قانون ایین دادرسی کیفری به لحاظ اینکه خارج از مهلت قانونی بوده رد شده است. بر اثر تجدیدنظرخواهی وکیل محکوم علیه پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان شعبه *ارسال و به شعبه ۱۴ ارجاع گردیده و این شعبه طبق رای شماره *با توجه به مجازات قانونی بزه ( از حیث جزای نقدی ) و مستندا به ماده ۴۲۸ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ پرونده را با صدور قرار عدم صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. عضوممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، در خصوص موضوع چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه نظر به اینکه بنا به حکم مقرر در ماده ۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی: ارای صادره از حیث قابلیت اعتراض و تجدیدنظر و فرجام ، تابع قوانی مجری در زمان صدور انان می باشد. و در قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ که از تاریخ ۱۳۹۴/۴/۱ لازم الاجرا گردیده حکمی برخلاف ان وضع نگردیده و با عنایت به اینکه رای معترض عنه در زمان حکومت قانون اخیرالذکر صادره نگردیده تا طبق ماده ۴۲۸ ان قانون فرجام خواهی در دیوان عالی کشور باشد. بنابراین مرجع صالح برای رسیدگی به درخواست تجدیدنظر از ان طبق ماده ۲۳۳ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری که در زمان صدور رای حاکمیت داشته و ماده ۴۲۶ اصلاحی قانون ایین دادرسی کیفری دادگاه تجدیدنظر استان شعبه *می باشد. مقرر می دارد. پرونده برای ادامه رسیدگی به ان دادگاه ( شعبه ۱۴ ) اعاده گردد./۳۲۹۴/۷/۴ شعبه * رییس: ج. ا. عضو معاون: ح. ق.