اختیار داور بر فسخ قرارداد
خلاصهٔ رأی
دادگاه یا داور نمیتواند در اعمال حق فسخ دخالت داشته باشند، بنابراین رأی داور مبنی بر فسخ قرارداد قابل ابطال است.
متن کامل
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خانم ع.م. به طرف 1- آقای ع.ی. با وکالت آقای س.م. 2- آقای م.ج. مبنی بر ابطال رأی داوری مورخ 1392/09/23 موضوع پرونده کلاسه بایگانی 920732 شعبه 87 دادگاه عمومی حقوقی تهران، اولاً درخصوص ایراد خواهان به عدم امضاء وی در ذیل قراردادی که در آن شرط داوری گنجانده شده است دادگاه ایراد را مسموع نمیداند چرا که قرارداد در چند برگ انشاء شده و خواهان ذیل برگ آخر را به معنای قبول تمامی صفحات امضاء کرده است. ثانیاً در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان چون داور محترم در بند اول رأی داوری مبادرت به فسخ قرارداد مورخ 1387/06/05 نموده است این درحالی است که از منظر حقوقی، فسخ عملی حقوقی یکطرفه (ایقاع) است و محکمه یا داور نمیتوانند در اعمال آن دخالت داشته باشند بلکه از حقوق صاحب خیار است و از آنجاکه در ادامه سایر بندها در تکمیل محکوم به بند اول یعنی فسخ انشاء شده است و این در حالی است که اعمال فسخ از سوی داور جایگاه قانونی ندارد لذا با استناد به بند اول ماده 489 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 188 قانون مدنی حکم بر ابطال رأی داور صادر مینماید. این رأی ظرف بیست روز در دادگاه تجدیدنظر استان قابل تجدیدنظرخواهی میباشد. رئیس شعبه 87 دادگاه عمومی حقوقی تهران - چاووشی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی س.م. به وکالت از ع.ی. نسبت به دادنامه شماره 267-1393/03/26 صادره ازشعبه 87 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به ابطال رأی داوری مورخ 1392/09/23 و با استدلال صحیح مندرج در دادنامه صادر و اعلام گردیده است. با اصلاح مستند محکمه نخستین از بند اول ماده 489 قانون آئین دادرسی مدنی به بند 3 ماده مرقوم، از نظر این دادگاه اعتراض و درخواست تجدیدنظرخواهی به عمل آمده وارد نمی باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً و با اصلاح بهعمل آمده تأیید مینماید. رأی صادره قطعی است. مستشار و رئیس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران امی – کریمی