اختلاف در صلاحیت بین مرجع معطی نیابت و مرجع مجری نیابت

خلاصهٔ رأی

اگر در راستای قرار تأمین خواسته، مالی توقیف گردد رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی نسبت به توقیف مال در صلاحیت دادگاه معطی نیابت است نه مجری نیابت.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده آقای ه.ق. در تاریخ 18/12/91 نسبت به توقیف سردخانه مورد اجاره خود در اجرای قرار تأمین خواسته صادره در تاریخ 5/2/91 در پرونده کلاسه 910110 شعبه دوم دادگاه عمومی گنبد به عنوان ثالث، اعتراض نموده که به کلاسه 910158 ثبت و آقای ع.م. به وکالت از شرکت فرآورده های لبنی س.ت.گ. خود را معرفی نموده است، موضوع تأمین خواسته در دعوی شرکت مذکور به طرفیت آقای ز.م.، سردخانه واقع در نکاء بوده که شعبه دوم دادگاه عمومی گنبد برای اجرای قرار تأمین خواسته به دادگستری نکاء نیابت اعطاء نموده است .دادگاه به موجب دادنامه شماره 388 ـ 24/4/91 به مستفاد از مواد 25 و 75 اجرای احکام مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه مجری حکم ( قرار ) یعنی شعبه دوم دادگاه عمومی نکاء صادر کرده است .شعبه دوم دادگاه عمومی نکاء نیز در پرونده کلاسه 910041 در تاریخ 28/2/92 به استناد مـواد 146 و 147 قـانون اجـرای احکام مـدنی که رسیـدگی به دعوی شخص ثالث را دادگاه صادرکننده حکم می داند قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی گنبد صادر و پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال نموده که در تاریخ 13/3/92 به این شعبه ارجاع شده است . رأی شعبه دیوان عالی کشور با عنایت به این که قرار تأمین خواسته از شعبه 2 دادگاه عمومی گنبد صادر شده و دادگاه عمومی نکاء فقط مجری نیابت است نه مرجع رسیدگی کننده، لذا قرار صادره از دادگاه اخیر تأیید و با تشخیص صلاحیت شعبه 2 دادگاه عمومی گنبد به استناد تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حل اختلاف می نماید. رئیس شعبه 5 دیوان عالی کشور ـ مستشار معینی ـ کریم زاده