احداث گاوداری در اراضی کشاورزی
خلاصهٔ رأی
احداث گاوداری در اراضی کشاورزی، از مصادیق بزه تغییر کاربری اراضی زراعی محسوب نمی شود.
متن کامل
رأی خلاصه جریان پرونده بهموجب دادنامه شماره 473 – 1393/07/24 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ... آقای ج. به اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی و باغ و مستنداً به ماده 2 و 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها به مجازات علاوه بر پرداخت عوارض موضوع ماده 2 در حق اداره شاکی به پرداخت یک و نیم برابر بهای اراضی به قیمت روز کاربری جدید بهعنوان جزای نقدی محکوم و بهموجب دادنامه شماره 871- 1393/09/01 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان ... جزای نقدی را مبلغ 423/852/000 ریال و عوارض 80 درصدی را معادل 400/054/226 ریال تعیین و رأی صادره تأیید و قطعیت یافته است. وکیل محکومٌعلیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور، مستنداً به بندهای 5 و 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری، خواستار اعاده دادرسی گردیده است و در توضیح بیان نموده که: موکل، مالک ششدانگ است، دامداری مجوز بهرهبرداری دارد. قدمت احداث به بیش از 20 سال میرسد طبق تبصره 4 الحاقی به ماده 1 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغات 1374 اصلاحی 1385 و بخشنامه شماره 221 وزارت جهاد کشاورزی تغییر کاربری اراضی به دامداری بهینه کردن بوده و تغییر کاربری محسوب نمیشود، شهود احداث دامداری را در سال 72 تأیید نمودهاند. شعبه 27 دیوان عالی کشور دامداری همجوار موکل را طی دادنامه 842 – 1391/11/28 تغییر کاربری محسوب نکرده است، درنتیجه حکم برائت صادر گردیده، از طرفی مساحت کل دامداری 2400 مترمربع است که قید مساحت 4543 مترمربع اشتباه می باشد و دادنامه شعبه 27 دیوان عالی کشور و رأی شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر ... مبنی بر برائت مالک هم جواز متقاضی و استشهاد محلی ضمیمه است. پرونده پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور، در مورخ 1393/10/23 به این شعبه ارجاع گردیده است و به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم مینماید. رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست آقای ج. با وکالت م. مبنی بر اعاده دادرسی از دادنامه شماره 871 – 1393/09/01 صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان ...؛ با بررسی اوراق ضمیمه و ملاحظه تقاضای مطروحه و عنایت به اینکه در تبصره 4 الحاقی به ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی و باغها، احداث گاوداری توسط متقاضی ازجمله موارد ذکرشده در تبصره مذکور است که تغییر کاربری محسوب نمیگردد؛ درنتیجه با احراز انطباق تقاضا با بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن پذیرش درخواست و تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه فوقالذکر پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه همعرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع مینماید. شعبه 33 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون محمد نیازی - سید نصرت الله اعتماد