اثر پرداخت نفقه پس از تقدیم دادخواست طلاق

خلاصهٔ رأی

اگر زوج قبل از تقدیم دادخواست طلاق، محکومیت به پرداخت نفقه حاصل نموده و علی رغم صدور اجراییه از پرداخت محکوم به امتناع نماید پرداخت آن در فرایند دادرسی پرونده طلاق دفاع موجه و قانونی محسوب نبوده و تخلف از شرط ضمن عقد نکاح را منتفی نمی سازد.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده خانم ن. ط. دادخواست طلاق به طرفیت اقای س. ح. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته در تاریخ ۹۲/۱/۱۱ با خوانده ازدواج نمودم زوج نفقه اینجانب را پرداخت ننموده لذا به موجب رای شورای حل اختلاف محکومیت به پرداخت نفقه حاصل نموده است.و علی رغم صدور اجراییه و حکم جلب حاضر به پرداخت نشده است.همچنین منزل و اثاث البیت در حد شان من تهیه ننموده و ترک منزل مشترک به مدت دو سال نموده لذا قادر به ادامه این وضع نمی باشم از دادگاه تقاضای طلاق به علت عسر و حرج دارم. دادگاه در تاریخ ۹۹/۶/۱۸ تشکیل جلسه داده و طرفین را جهت رسیدگی دعوت نموده است.وکیل زوجه اقای ع. ی. اظهار داشته درخواست موکله بشرح دادخواست تقدیمی است.دو سال قبل زوج موکله را از منزل مشترک اخراج نموده و وسایل وی را به درب خانه می فرستد و در این مدت نفقه موکله را پرداخت ننموده است.شکایت حقوقی و کیفری هم شده و زوج محکوم شده است.موکله حاضر است.۴۰ سکه بهار ازادی را در قبال طلاق به زوج بذل نماید. زوج در مقام دفاع اظهار داشته من با درخواست طلاق زوجه موافقت ندارم. و امادگی پرداخت نفقه زوجه را دارم. من ایشان را بیرون نکردم و خودش رفته است.و و سایل را هم خودش برده است.زوج تصویر رای الزام به تمکین زوجه اظهارنامه ارسالی برای زوجه را پیوست نموده است.همچنین دادگاه گواهی پرداخت محکوم به نفقه توسط واحد اجرای احکام شورای حل اختلاف را پیوست نموده است. دادگاه قرار داوری صادر کرده و نظریه داوری را جلب کرده است.دادگاه برابر صورت جلسه مورخ ۹۹/۸/۲۹ اظهارات شاهدان را استماع نموده است.سپس دادگاه در تاریخ ۹۹/۱۰/۳ مبادرت به صدور رای به بطلان دعوی طلاق بلحاظ عدم احراز عسر و حرج زوجه نموده است.سپس زوجه بشرح لایحه وکیل خود نسبت به رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته و از دادگاه تجدیدنظر تقاضای نقض رای صادره را نموده است.پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ ۱۴۰۰/۶/۲۸ مبادرت به صدور نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و صدور حکم به طلاق بلحاظ احراز تخلف زوج از بندهای اول و دوم و هشتم شروط ضمن عقد نکاح نموده است.سپس زوج بشرح لایحه وکیل خود که عمدتا تکرار مطالب و اظهارات در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی درخصوص دادخواست فرجامخواهی اقای س. ح. نسبت به رای شماره *مورخ ۱۴۰۰/۶/۲۸ شعبه *متضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و صدور حکم طلاق بلحاظ احراز تخلف زوج از بندهای اول و دوم و هشتم از شروط ضمن عقد نکاح با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نیست زیرا اولا زوجین به علت بروز اختلاف از سال ۱۳۹۷ تاکنون از یکدیگر جدا زندگی می کنند و در طول مدت مذکور زوج اقدام مفید و موثری در جهت ترغیب زوجه به بازگشت به زندگی مشترک و سامان دادن ان و رفع بلاتکلیفی زوجه بعمل نیاورده و صرف صدور رای الزام زوجه به تمکین در تاریخ ۹۹/۷/۲۹ و درخواست صدور اجراییه مربوطه در تاریخ ۹۹/۹/۲ بعد از طرح دعوای طلاق از سوی زوجه موثر در مقام نبوده و نمی تواند دفاع موجه از طرف زوج تلقی گردد. ثانیا زوج قبل از تقدیم دادخواست طلاق محکومیت به پرداخت نفقه حاصل نموده و علی رغم صدور اجراییه از پرداخت محکوم به نفقه امتناع نموده و پرداخت ان در تاریخ ۹۹/۶/۲۹ و در فرایند دادرسی پرونده طلاق دفاع موجه و قانونی محسوب نبوده و تخلف از شرط ضمن عقد نکاح را منتفی نمیسازد لذا با عنایت به مراتب مذکور و سایر قرائن موجود در پرونده از جمله مفاد پیامکهای ارسال شده من حیث المجموع دلالت بر صحت ادعای زوجه و موجه بودن رای فرجامخواسته دارد. علیهذا فرجامخواهی فرجامخواه به کیفیتی نیست که به اساس رای و و استنباط و تشخیص دادگاه خدشه و خلل وارد و موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم سازد لذا ضمن اصلاح رای فرجامخواسته در مورد اعتبار مدت رای صادره از سه ماه به شش ماه با توجه به اینکه حکم به احراز شروط ضمن عقد نکاح صادر شده مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ و ۴۰۳ قانون ایین دادرسی مدنی رای فرجامخواسته را ابرام می نماید. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه.