اثر ظهرنویسی یکی از دارندگان چک در انتقال وجه به دارنده فعلی

خلاصهٔ رأی

د ر صورت صدور چک در وجه دونفر، ظهرنویسی توسط یکی از آنها، صرفا موجب انتقال نیمی از وجه چک به دارنده فعلی خواهد شد و نسبت به نصف باقیمانده به دلیل عدم انتقال به وی، ذینفع جهت مطالبه محسوب نمی شود.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی درمورد دعوی خانم ه. الف. به وکالت از آقای ش. د.چ. به طرفیت 1- آقای س. ف. فرزند س. « صادر کننده »; 2- آقای م. ح.« ت. »; 3- خانم م. ر. هردو ظهرنویس به خواسته رسیدگی و صدور حکم محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 350/000/000 ریال از محل یک فقره چک بلامحل شماره 057016 مورخه 1393/8/17 عهده بانک سپه شعبه سعدی جنوبی با احتساب خسارت تاخیر تادیه و خسارات دادرسی ، از توجه به اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه لاشه چک و گواهی نامه عدم پرداخت ، نظر به این که چک در وجه خواندگان ردیف های دوم و سوم صادر شده است و نظر به این که تنها خوانده ردیف سوم ظهر چک را برای انتقال ظهر نویسی کرده است و ظهر نویسی مشارالیها به نمایندگی خوانده ردیف دوم ، متکی به دلیل اثباتی مبنی بر نمایندگی به هنگام تقدیم دادخواست و اقامه دعوا ، نمی باشد ، بنا بر این به استناد مواد 89 و 84 (بند 4) قانون آیین دادرسی مدنی ، قرار رد دعوا به طرفیت خوانده ردیف دوم صادر می شود . و با پذیرش دعوا به طرفیت خواندگان ردیف های اول و سوم ، به استناد مواد 310 و 314 و 315 و 249 قانون تجارت و تبصره ذیل ماده 2 قانون صدور چک اصلاحی و مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی ، حکم محکومیت تضامنی خواندگان ردیف های اول و سوم به پرداخت مبلغ175/000/000 از مبلغ چک و خسارت تاخیرتادیه از تاریخ سررسید چک لغایت اجرای حکم و خسارات دادرسی به نسبت مبلغ مذکور درحق خواهان صادر واعلام می شود . حکم صادره نسبت به محکوم علیه ردیف اول به دلیل ابلاغ واقعی وقت دادرسی ، حضوری و ردیف سوم غیابی است . و نظر به این که به دلیل عدم ظهرنویسی خوانده ردیف دوم ، نصف باقی مانده مبلغ چک (175/000/000) ریال به خواهان منتقل نشده است . لذا نسبت به مبلغ مذکور به دلیل ذینفع نبودن خواهان به استناد مواد 89 و 84 (بند 10) قرار رد دعوا صادر و اعلام می شود .. حکم صادره مبنی بر محکومیت خوانده ردیف سوم ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ به محکوم علیهای مذکور قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف همین مدت حکم و قرار ها از سوی اصحاب پرونده ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظراستان تهران است. رئیس شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمد زارع رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ش. د.چ. با وکالت خانم ه. الف. به طرفیت تجدید نظر خواندگان و س. ف. با وکالت آقای الف. ش.ن. بطرفیت آقایان ش. درخش و م. ح. وخانم م. ر. نسبت به دادنامه شماره 1061مورخ93/12/11 صادره از شعبه21 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت نضامنی خواندگان ردیف اول وسوم به پرداخت مبلغ 175/000/000ریال صادر شده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده تجدیدنظر خواهی را وارد نمی داند زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده ووفق مقررات قانونی صادر شده وتجدیدنظر خواه اعتراض موجهی که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید طرح ننموده است لذا مستندا به ماده 358 قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید این رای قطعی است. شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار مسعود اقتصادی - احمدرضا حسین خانی