اثر شرط داوری در قرارداد بر رسیدگی دادگاه

خلاصهٔ رأی

وجود شرط داوری جهت رسیدگی به اختلافات ناشی از قرارداد، مانع رسیدگی دادگاه بوده و با قرار عدم استماع دعوی مواجه می شود.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی خواسته خواهان ها به صدور حکم مبنی بر الزام خواندگان به ایفاء تعهد موضوع بند 4 ماده 6 قرارداد و بند 10 ماده 7 و بند 12 ماده 7 و بند 10 ماده 10 و بند 18 ماده 10 بند 29 ماده 10 بند 38ماده 10 و ماده 5 قرارداد و بند 4 ماده 10 قرارداد بند 43 ماده 10 قرارداد با جلب نظر کارشناس و احتساب خسارات دادرسی با توجه به اینکه به موجب ماده قرارداد مستند دعوی طرفین توافق نموده اند در صورت بروز هرگونه اختلاف در موضوع قرارداد اختلاف از طریق داور مرضی الطرفین حل و فصل گردد. بنابراین دادگاه دعوی خواهانها را به کیفیتی که مطرح گردیده است قابل استماع ندانسته استنادبه ماده 2 قانون آیئن دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می نماید .رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاههای تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شبعه 208 دادگاه حقوقی تهران -ترکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی خانمها ف. م. ، م. اقا رضا کاشی ،و م. اقا رضا کاشی با وکالت آقای ح. میار نعیمی به طرفیت اقایان ض. الف.ک. و م. ر. نسبت به دادنامه 9401777 مورخه 1394/10/6 صادره از شعبه 208 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن به جهت وجود شرایط داوری در قرارداد طرفین وضرورت اخذ نظریه داوری ،قرار رد دعوا صادر واعلام شده است وارد نمی باشد زیرا تجدیدنظر خواهی متضمن جهت نقض نیست ودادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث رعایت اصول وقواعد دادرسی ومبانی استنباط وذکر جهات موجهه وانطباق موضوع با قانون ومقررات حقوقی فاقد اشکال می باشد -دادگاه با رد تجدیدنظر مستندا" به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید واستوار می نماید.این رای قطعی است/. مستشاران شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید فرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی