اثر دعوای خلع ید مشاعی بر ادامه تصرفات شرکاء

خلاصهٔ رأی

مالک مشاعی با طرح دعوی خلع ید، عدم رضایت خود را در جهت ادامه تصرفات سایر شرکاء اعلام می کند که با اسقاط اذن و طرح دعوی، ادامه تصرفات آنان در ملک مشاعی در حکم غصب است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309980250400526 شماره دادنامه : 9309970250400879 تاریخ : 1393/11/29 رأی دادگاه خواسته دعوای آقای ع. ش. باوکالت آقای م. م. بطرفیت خانم ف. ، م. ، س. و س. شهرت همگی ش.ع. صدور حکم خلع ید مشاعی ازیک باب منزل مسکونی به پلاک ثبتی...... به استناد ماده 43قانون اجرای احکام مدنی مقوم-/51/000/000 ریال با احتساب خسارتهای وارده هزینه دادرسی وحق الوکاله می باشد.ماحصل ادعای وکیل خواهان این است که خواهان یکی از ورثه مرحوم ح. ش.ع. می باشد که خواندگان دیگر وارث بوده که درپلاک ثبتی مارالذکر متصرف می باشند تقاضای رسیدگی دارم .دادگاه پس ازجری تشریفات قانونی دعوت ازاصحاب دعوی نظربه اینکه مالکیت مورث خواهان وخواندگان نسبت به پلاک ثبتی مارالذکر حسب پاسخ اداره ثبت تصویر سند مالکیت ضمیمه دادخواست محرز می باشد.نظر به اینکه خواندگان حسب صورتجلسه دادرسی مورخه 1393/11/28اقراربه تصرف درملک (طبقه دوم)دارند،فلذا باتوجه به کاهش خواسته ازناحیه آقای وکیل حسب صورتجلسه دادرسی مورخه 1393/11/28مبنی برخلع ید نسبت به طبقه دوم پلاک فوق دادگاه دعوی را وارد تشخیص وبه استناد مواد 308و311قانون مدنی وماده 43قانون اجرای احکام مدنی حکم به محکومیت خواندگان برخلع یدمشاعی از طبقه دوم ملک موضوع پلاک ثبتی .....وهمچنین پرداخت مبلغ -/3/136/000ریال بابت خسارت دادرسی درحق خواهان صادر واعلام می نماید.حکم صادره حضوری محسوب وظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر دردادگاههای تجدید نظراستان تهران می باشد. رئیس شعبه چهارم دادگاه حقوقی شهرستان ری - عسگری توانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان رأی دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 930997025047879 مورخه 1393/11/29 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ری که بر محکومیت تجدیدنظرخواهان ف. - س. - م. - س. شهرتین همگی ش.ع. به خلع ید از یک باب آپارتمان واقع در طبقه دوم از پلاک ثبتی ....... واقع در بخش ..تهران و پرداخت خسارات دادرسی در حق ع. ش. اشعار دارد مالاً موافق قانون و مقررات موضوعه و مدارک ابرازی بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و متضمن جهت موجه در نقض آن نمی‌باشد‌ زیرا که اولاً مراتب مالکیت تجدیدنظرخوانده با تجدیدنظرخواهان بنحو اشاعه با فوت مورث آنان نسبت به پلاک ثبتی مورد ترافع به دلالت فتوکپی مصدق سند مالکیت رسمی و گواهی حصور وراثت منضم به پرونده مفروغ عنه می باشد ثانیاً باتوجه به مقررات حاکم بر املاک مشاعی تعرفه هر یک از شرکاء در ملک مشاعی منوط به اذن سایر شرکاء می باشد که در دوسیه مطمح نظر تجدیدنظرخوانده با طرح دعوی خلع ید عدم رضایت خود را در جهت ادامه تصرفات تجدیدنظرخواهان اعلام که با اسقاط اذن و طرح دعوی ادامه تصرفات آنان در ملک مشاعی در حکم غصب می باشد ثالثاً تجدیدنظرخواهان دلیل و مدرک موجهی که حاکی از استیذان مالک مشاعی باشد به دادگاه ارائه ننموده اند از این رو دادنامه تجدیدنظرخواسته که بر همین اساس صادر گردیده خالی از هرگونه ایراد و اشکالی بوده و دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. شعبه 18 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی