اثر تغییر تاریخ تعهد بر تضمینات آن

خلاصهٔ رأی

توافق جدید طرفین در خصوص تغییر زمان اجرای تعهد(تاریخ تحویل مبیع) مسقط اصل تعهد و تضمینات آن نیست، بنابراین درصورت تعیین خسارت تاخیر در تحویل مبیع، خسارت مذکور در فرض تغییر تاریخ تعهد نیز قابل مطالبه است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی اقای م. الف.ع. با وکالت اقای الف. ف. بطرفیت اقای ح. ف.د. با وکالت خانم گ. گ. بخواسته مطالبه خسارت تاخیر در تحویل مبیع بانضمام خسارات دادرسی مقوم به مبلغ هفتصد و هفتاد میلیون ریال دادگاه با توجه به دلایل موجود در پرونده من جمله بند 1 ماده 5 قراردا فیمابین و مفاد متمهای بعدی قرارداد منعقد شده بین طرفین که در تاریخ تحویل مبیع را به سال 1392 موکل نموده اند و در قرارداد درج شده است چناچه مبیع نواقص داشت فروشنده مکلف است نواقص را برطرف کند ودفاعایت وکیل خوانده دعوی مطروحه را بلا دلیل تشخیص داده زیرا اولا دلیلی دال بر ناقص بودن مبیع در سال 92 و بعد از تحویل ان ارائه نگردیده است ثانیا خسارت تاخیر در تحویل مبیع شامل نواقص نمی گردد و چناچه پس از تحویل مبیع نواقص داشته مشتری می بایست الزام فروشنده را به رفع نواقص می خواستند لهذا مستندا به ماده 197 قانون ایین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی وانقلاب حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری وظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. ریس شعبه81 دادگاه عمومی حقوقی تهران -احمد حق نظری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. الف.ع. به طرفیت آقای ح. ف.د. نسبت به دادنامه شماره 327 مورخ 1394/4/14 شعبه 81 دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور حکم بر بی حقی تجدیدنظر خواه در دعوی مطالبه خسارت تاخیر در تحویل مبیع به مبلغ 770/000/000 ریال می باشد با عنایت به بررسی اوراق پرونده نظر به اینکه مطابق متمم قرارداد در مورخ 1392/3/29 در خصوص تاریخ تحویل مبیع طرفین توافق جدیدی نموده و تاریخ تحویل را 1392/4/1 تعیین نموده اند و این تغییر تاریخ مسقط اصل تعهد و تضمینات آن نبوده و فقط زمان آن تغییر نموده است و با توجه به اینکه دلیلی بر تحویل مورد معامله در تاریخ مقرر ارائه نگردیده است و تجدیدنظر خواه تاریخ تحویل را 92/5/30 اعلام نموده و با این وصوف موضوع مشمول بند 5-6 قرارداد 1390/11/30بوده و تجدیدنظر خو اه مستحقق مطالبه خسارت تاخیر در تحویل مبیع نسبت به مدت زمان 1392/4/1 لغایت 1392/5/30 بوده و دادگاه با پذیرش تجدیدنظر خواهی به عمل آمده در این بخش با استناد به مواد 348 و 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته در این مورد مستنداً به مواد 10،219،198 از قانون یاد شده حکم بر محکومیت تجدیدنظر خوانده به پرداخت مبلغ 180/000/000 ریال به انضمام خسارات دادرسی به همان نسبت در حق تجدیدنظر خواه صادر و اعلام می نماید و نسبت به مازاد بر مبلغ فوق تجدیدنظر خواهی به عمل آمده را غیر وارد دانسته ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظر خواسته را تائید می نماید . این رای قطعی است. شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مهرزاد جمشیدی - محمدنقی صوفی