اثر اعتراض به رای داوری کدخدامنشانه

خلاصهٔ رأی

اگرشرط داوری در زمره داوری کدخدامنشی باشد؛ اعتراض به رای صادره به منزله عدم رضایت طرفین است؛ بنابراین طرفین ملزم به تبعیت نبوده وحکم بر بطلان رای موصوف صادر خواهد شد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست ابطال رای داور از سوی آقای م. ن. به طرفیت آقای ع.الف. الف. با وکالت بعدی آقای م. الف. نظر به محتویات و اوراق پرونده و توضیحات خواهان در دادخواست تقدیمی و جلسه دادرسی از آن جایی که ایرادات وارده از سوی خواهان از جمله این که داور جلسه تشکیل نداده و عدالت را رعایت نکرده است بر اساس رای داوری که در تاریخ 1392/10/15 صادر گردیده است لطمه ای وارد نمی کند چرا که رای داور تعیین خسارت قراردادی بوده است و دخل و تصرف دیگری در تعهدات طرفین موضوع قرارداد مشارکت مورخ 1390/4/20 نداشته و همچنین تقاضای تعیین داور دیگر از سوی خواهان در این مرحله از رسیدگی موجه نمی باشد مع ذلک درخواست ابطال رای داوری موجه نبوده و خارج از شمول بندهای هفتگانه ماده 489 از قانون آیین دادرسی مدنی می باشد و مستندا" به ماده فوق و ماده 490 از قانون مورد اشاره حکم به بطلان دعوای خواهان صادر می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه 103 دادگاه حقوقی تهران - غلامرضا قلی پور رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اقای م. ن. بطرفیت اقای ع.الف. الف. نسبت به دادنامه شماره 940 *** - شعبه 103دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدورحکم بطلان دعوا خواهان بوده دادگاه قطع نظراز ایرادات عدیده که از حیث تکمیل بودن رای، وجود رای قبلی داور ،وضعیت ابلاغ موضوع داوری درپرونده وجود دارد نظربه اینکه بشرح مراتب ذیل بند 54ماده 12 قرارداد حکم مورد توافق در زمره داوری کدخدامنشی بوده که رای مشارالیه درفرض عدم انطباق بارضایت طرفین مانع طرح موضوع درمراجع قضایی نبوده وازاین جهت داوری انجام شده منصرف ازداوری الزام آور قانونی بوده که طرفین ملزم به تبعیت از آنان باشند، باعنایت به اینکه اعتراض تقدیمی ظهور درعدم رضایت دارد مستندا ماده 454 قانون آیین دادرسی مدنی بانقض دادنامه معترض عنه حکم بربطلان رای داوری صادرواعلام می نماید رای دادگاه قطعی است . رئیس شعبه 37دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار دادگاه مهرزاد جمشیدی - جوادحمیدی