آرای غیرقابل فرجام خواهی

خلاصهٔ رأی

آرای صادره در جرایم تعزیری با مجازات کمتر از درجه 3 قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور نبوده و رسیدگی به اعتراض نسبت به آنها در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده شعبه *مستقر در *به موجب دادنامه مذکور در بالا درخصوص شکایت اقای ع. ب. از اقای م. ر. ز. دایر بر ورود به عنف به منزل ، شروع به سرقت و تهدید با اسلحه شکاری و شکایت اقای م. ق. از او دایر به تهدید با اسلحه شکاری ، سرقت یک دستگاه لپ تاپ و دوربین مدار بسته و گوشی موبایل ۵ a و گواهینامه رانندگی و کارتهای عابربانک و مبلغ ۸۰ هزار تومان وجه نقد ، در مورد ورود به عنف و سرقت لپ تاپ و دوربین مدار بسته و گوشی موبایل ۵ a و گواهینامه رانندگی و کارتهای عابربانک و مبلغ هشتاد هزار تومان وجه نقد به لحاظ گذشت شاکیان و قابل گذشت بودن سرقت با توجه به ارزش ریالی اموال مسروقه قرار موقوفی تعقیب و در مورد شروع به سرقت و تهدید با اسلحه شکاری به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی حکم بر برائت متهم صادر کرده است. درخصوص شکایت اقای س. ع. از متهم مذکور دایر به تخریب ، تهدید و سرقت متهم را به ترتیب به جزای نقدی معادل دو برابر خسارت وارده به شاکی ، ۷۴ ضربه شلاق و دو سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و رد عین و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت اموال مسروقه در حق شاکی محکوم کرده است. همچنین در خصوص شکایت اقای ش. ج. از متهم نامبرده مبنی بر ادم ربایی ، تهدید و قدرت نمایی با اسلحه گرم و نیز نگهداری دو عدد فشنگ سلاح شکاری متهم را به ترتیب به ده سال حبس ، دو فقره دو سال حبس و دو فقره ۷۴ ضربه شلاق و بیست میلیون ریال جزای نقدی محکوم و رای صادره را سهوا قابل فرجام اعلام کرده است. اقای ا. ن. م. وکیل تسخیری متهم - از رای صادره درخواست فرجام کرده است. درخواست او به انضمام پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است. مفاد درخواست زمان شور خوانده می شود. عضوممیز- ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای غ. ا. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر این که رای صادره به لحاظ خروج از شمول ماده ۴۲۸ اصلاحی قانون ایین دادرسی کیفری باید به دادگاه اعاده گردد. تا به دادگاه تجدیدنظر ارسال نمایند. مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی نظر به این که جرایمی که فرجام خواه به اتهام ارتکاب انها محکومیت یافته از جرایم تعزیری دون درجه ۳ میباشد. ، بنابراین رای معترض عنه با توجه به ماده ۴۲۸ اصلاحی قانون ایین دادرسی کیفری قابل رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور نیست بلکه قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان است. از این رو پرونده به دادگاه اعاده می شود. تا به مرجع صالح ارسال نمایند. شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور رییس: ج. ا. عضومعاون: م. ع.