نظر به این که بند » الف « ماده 4 قانون بیمه

اداره کل حقوقی قوه قضاییه — 1401/07/20

استعلام

نظر به این که بند » الف « ماده 4 قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسیله نقلیه مصوب 1395 صراحت دارد که دع وی می بایست به طرفیت شرکت بیمه گر و مسبب حادثه مطرح شود؛ اما در ماده 50 این قانون اعلام می دارد که اگر شرکت بیمه طرف دعوی نباشد باید دادگاه به وی اطلاع دهد، خواهشمند است اعلام فرمایید چنانچه دعوا تنها به طرفیت مسبب حادثه مطرح شود، آیا قابلیت رسیدگی و استما ع دارد؟ آیا این دو ماده تعارض دارند؟

نظریهٔ مشورتی

از جمع مفاد بندهای » الف « و » ب « ماده 4 و ماده 50 قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 که مبتنی بر اصول دادرسی نیز می باشد، چنین مستفاد است که اگر زیان دیده بخ واهد حسب مورد علیه بیمه گر یا صندوق تأمین خسارت های بدنی طرح دعوا کند، لزوما ً باید مسبب حادثه را نیز طرف دعوا قرار دهد؛ اما عکس قضیه صادق نیست؛ یعنی اگر زیان دیده بخواهد علیه مسبب حادثه طرح دعوا کند، طرف دعوا قرار دادن بیمه گر یا صندوق تأمین خسارت های بدنی )حسب مورد( لازم نیست؛ بنابراین دعوایی که به تنهایی علیه بیمه گر یا صندوق تأمین خسارت های بدنی )بدون طرف قرار دادن مسبب حادثه( طرح شده باشد، به استناد بندهای » الف « و » ب « ماده 4 یاد شده قابلیت استماع ندارد؛ اما دعوایی که به تنهایی علیه مسبب حادثه طرح شده، با توج ه به ماده 50 این قانون قابلیت استماع دارد؛ اما حسب مورد، بیمه گر یا صندوق به عنوان مطلع باید دعوت شوند. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه