دعوایی مبنی بر مطالبه وجه یک فقره چک به مبلغ پانصد میلیون

اداره کل حقوقی قوه قضاییه — 1404/01/30

استعلام

دعوایی مبنی بر مطالبه وجه یک فقره چک به مبلغ پانصد میلیون ریال در دادگاه صلح اقامه شده و دادگاه پس از رسیدگی، حکم قطعی به محکومیت خوانده به پرداخت وجه چک صادر کرده است. پس از آن دارنده چک - بستانک ار – به موجب دادخواست جداگانه ای خسارت تأخیر تأدیه چک را مطالبه کرده است؛ مبلغ این خسارت تا زمان تقدیم دادخواست یک میلیارد و یکصد میلیون ریال برآورد و درخواست شده است. در این خصوص، خواهشمند است به پرسش های زیر پاسخ دهید: 1 - با لحاظ تبصره )الحاقی 1376 ( ماده 2 ق انون صدور چک مصوب 1355 با اصلاحات و الحاقات بعدی و قانون استفساریه این تبصره مصوب 1377 و بند یک ماده 12 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1402 ، کدام دادگاه صلاحیت رسیدگی به دعوای مطالبه خسارت تأخیر تأدیه به مبلغ یک میلیارد و یکصد میلیون ریال را دارد؟ دادگاه عمو می حقوقی یا دادگاه صلح؟ 2 - با لحاظ بند » ج « ماده 331 و بند 5 ماده 369 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ، آیا رأیی که در خصوص دعوای مطالبه خسارت تأخیر تأدیه صادر می شود، قابل تجدیدنظر و فرجام خواهی است؟

نظریهٔ مشورتی

1 و 2 - با توجه به تبصره یک ماده 515 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ًو نظر به اینکه دعوای مطالبه خسارت تأخیر تأدیه چنانچه مستقلا مطرح شود، دعوای مستقلی محسوب می شود و از شمول متفرعات دعوا موضوع بند » ج « ماده 331 این قانون خارج است، در فرض سوال رسیدگی به دعوای مطالبه خسارت تأخیر تأدیه با لحاظ میزان آن در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی است و حکم مقرر در تبصره )الحاقی 1376 ( ماده 2 قانون صدور چک مصوب 1355 با اصلاحات و الحاقات بعدی؛ با لحاظ آن که در زمان تصویب این تبصره رسیدگی به دعاوی ح قوقی؛ از جمله چک در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی بوده است، منصرف از وضعیت جدید پس از تشکیل دادگاه صلح است که صلاحیت آن مقید به نصاب خاصی است. بر این اساس، در فرض سوال قابلیت تجدیدنظر و فرجام رأی صادره نیز تابع عمومات قانونی حاکم است. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه