در راستای رسیدگی به برخی از پرونده های ایراد ضرب و جرح

Question

در راستای رسیدگی به برخی از پرونده های ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی استخوان بینی، برخی مواقع
مشاهده می شود همکاران محترم شعب دادسرا، در خصوص جنبه خصوصی اتهام )دیه( قرار جلب به دادرسی و در خصوص
جنبه عمومی اتهام )ماده 614 قانون تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده مصوب 1375 ( با استدلال فقدان ادله و عدم اخلال
در نظم عمومی، قرار منع تعقیب صادر می نمایند. با عنایت به اینکه عمل واحد متهم موضوع رسیدگی و اظهار نظر دادسرا
می باشد، آیا صدور دو قرار نهایی در خصوص یک اتهام، مبنای قانونی د ارد؟

اداره کل حقوقی قوه قضاییه · Accepted Answer

جناب آقای علیلو
دادرس محترم شعبه 108 دادگاه کیفری دو شهرستان زنجان
با سلام و دعای خیر؛
بازگشت به استعلام شماره 9037/7879/2251 مورخ 1401/2/28 به شماره ثبت وارده 203 مورخ
1401/2/28 ، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می شود:
اولاً، چنانچه موضوع اتهام مطروحه، ارتکاب رفتار واحد از سوی متهم باشد، تنها یک قرار نهایی باید در خصوص
رفتار مزبور، صادر شود و صدور قرارهای نهایی متعدد )نظیر قرار جلب به دادرسی و منع تعقیب نسبت به همان
رفتار( فاقد وجاهت قانونی است؛ بنابراین، دادسرا نمیتواند در فر ض مطروحه دو قرار نهایی صادر کند و در صورت
احراز وقوع بزه نسبت به رفتار مجرمانه مطروحه، تنها باید قرار جلب به دادرسی صادر شود و صدور قرار منع
تعقیب، صحیح نیست.
ثانیاً، تشخیص این که اقدام متهم موجب اخلال در نظم و صیانت و امنیت جامعه یا بیم تجری مرتکب یا دیگران
است، با دادگاه رسیدگی کننده به موضوع است و دادسرا در این خصوص مداخله ای ندارد؛ بنابراین، چنانچه دادگاه
تشخیص دهد که مورد از مصادیق ماده 614 قانون مجازات اسلا می 1375 است، نسبت به صدور حکم مقتضی
اقدام می کند.
دکتر احمد محمدی باردئی
مدیر کل حقوقی قوه قضاییه

در راستای رسیدگی به برخی از پرونده های ایراد ضرب و جرح

استعلام

نظریهٔ مشورتی