در خصوص ماده 28 قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی مصوب 1318 و

اداره کل حقوقی قوه قضاییه — 1401/07/04

استعلام

در خصوص ماده 28 قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی مصوب 1318 و ماده 36 آیین نامه اجرایی این قانون مصوب 1318 چنانچه اداره ت صفیه ادعای ثالث نسبت به اموال مورد مطالبه وی را رد کند: الف - آیا دادخواستی که ثالث ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ تصمیم اداره تصفیه امور ورشکستگی به دادگاه حقوقی تقدیم می کند باید به خواسته اعتراض به تصمیم اداره یادشده باشد یا خواسته الزام آن اداره به تسلیم مال ؟ ب - مطابق ماده 5 قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی مصوب 1318 ، دادگاه صالح، دادگاه صادرکننده حکم توقف است یا دادگاه دیگری؟

نظریهٔ مشورتی

الف - مطابق ماده 28 قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی مصوب 1318 و ماده 36 آیین نامه اداره تصفیه امور ورشکستگی مصوب 1318 وزیر دادگستری، تصمیم اداره تصفیه نسبت به ادعای اشخاص ثالث در خصوص اشیاء مورد مطالبه، ظرف ده روز قابل اعتراض در دادگاه صالح است؛ بنابراین، صرف اعتراض معترض نسبت به تصمیم اداره تصفیه امور ورشکستگی در دادخواست کافی است و ضرورتی به ذکر عنوان یا قید دیگری در دادخواست نیست. ب - به موجب ماده 5 قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی مصوب 1318 ، مرجع شکایت از اقدامات اداره تصفیه، دادگاهی است که حکم توقف )ورشکستگی( را صادر کرده است. اطلاق حکم مقرر در این ماده بر دیگر مواد این قانون که امکان اعتراض به تصمیم اداره تصفیه امور ورشکستگی را پیش بینی کرده، حاکم است؛ لذا منظور از دادگاه صلاحیت دار در ماده 28 این قانون، دادگاهی است که حکم ورشکستگی را صادر کرده است؛ هم چنان که در ماده 36 همین قانون مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض بستانکاران که مطالبات آن ها مرد ود شده است، دادگاه صادرکننده حکم توقف دانسته شده است. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه