1 - در صورت طرح دعوای اعسار و صدور رأی بر بطلان

اداره کل حقوقی قوه قضاییه — 1402/07/29

استعلام

1 - در صورت طرح دعوای اعسار و صدور رأی بر بطلان دعوا و قطعیت آن در دادگاه تجدیدنظر و تقدیم مجدد دادخواست اعسار و نیز در دعوای تعدیل تقسیط که مجددا ً مطرح شده است، آیا شعبه مجاز به رسیدگی است و یا آنکه از مصادیق امتناع از رسیدگی است؟ 2 - در مواردی که خواهان دعوای خود را کمتر از بیست میلیون تومان تقویم نموده و شورای حل اختلاف رأی در ماهیت صادر کرده است؛ آیا خواهان می تواند همین دعوا را با بیش از نصاب یادشده مطرح کند؟ آیا از موارد اعتبار امر مختوم به است و میزان تقویم خواسته موثر نیست؟

نظریهٔ مشورتی

1 - صرف نظر از آن که امتناع از رسیدگی و مقررات مربوط به آن ناظر بر دادرس است و نه شعبه رسیدگی کننده و نیز لحاظ آن که مقررات مربوط به صلاحیت محاکم نیز ناظر به دادگاه است و نه شعبه دادگاه، چنانچه مقصود از استعلام ا عتبار امر مختوم در فرض سوال می باشد، از آنجایی که اعسار از امور حادث است و ممکن است در زمانی وجود داشته باشد و در زمان بعد زایل شود، از اعتبار امر مختومه برخوردار نمی باشد ؛ اضافه می گردد از آنجایی که رسیدگی به دعوای مجدد اعسار و نیز تعدیل اقساط موضوع مطروح ه در پرون ده جدید با موضوعی که سابقا ً رسیدگی شده است به لحاظ تغییر زمان و نیز شرایط خواهان متفاوت می باشد، جریان موارد رد دادرس نیز منتفی است. 2 - هرگاه معلوم شود مرجع صالح قضایی )شورای حل اختلاف( قبلا ً به دعوا رسیدگی و حکم صادر کرده است، در صورت فراهم بودن دیگر شرایط قانونی، موضوع مشمول اعتبار امر مختومه است و خواهان نمی تواند با تقویم خواسته و تغییر نصاب مقرر برای شورای حل اختلاف، رسیدگی به دعوای یادشده را از دادگاه درخواست کند. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه