1 - آیا دعوای اعتراض ثالث لزوما ً باید در دادخواست طرح
اداره کل حقوقی قوه قضاییه — 1402/03/28
استعلام
1 - آیا دعوای اعتراض ثالث لزوما ً باید در دادخواست طرح گردد؟ 2 - طرفین دعوای در اعتراض ثالث به اموال توقیفی یا ضبط شده )عین، منفعت و حقوق( به ویژه در خودرو چه اشخاصی هستند؟ به طور مشخص اعلام فرمایید دادسرا به عنوان مدعی العموم و ستاد مبارزه با مواد مخدر باید طرف دعوای معترض ثالث به عنوان خوانده باشند؟ 3 - در خصوص نحوه و میزان هزینه دادرسی دعوای در اعتراض ثالث به اموال توقیفی یا ضبط شده، آیا چون منشاء صدور حکم پرونده کیفری هست باید بر اساس و مبنای پرونده به کیفری ابطال تمبر شود یا چون منشاء مالی دارد و نتایج آن به استرداد مالی می انج امد باید بر اساس دعاوی مالی تقویم و اب طال تمبر شود؟
نظریهٔ مشورتی
1 ، 2 و 3 - با تذکر این که در پرونده های کیفری، اعتراض ثالث به حکم موضوع مواد 417 و 418 قانون آیین دادرسی در امور مدنی مصوب 1379 فاقد موضوعیت می باشد و با لحاظ این که فرض سوال از مقوله اعتراض ثالث اجرایی موضوع مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 نیز که ناظر به نحوه اجرای حکم است، خارج می باشد، با توجه به تبصره 2 ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و این که کلمه » متضرر « در تبصره مذکور شامل شخص ثالث که از حکم صادره کیفری )دادگاه انقلاب( زیان دیده است نیز می شود و با لحاظ اینکه اصل موضوع، تابع مقررات آیین دادرسی کیفری است، اعتراض اخیر نیز تابع آیین دادرسی مربوط خواهد بود؛ بر این اساس تقدیم دادخواست در فرض سوال منتفی است و دادگاه کیفری با دعوت از دادستان و ستاد مبارزه با مواد مخدر نسبت به موضوع رسیدگی می کند. ش ایسته ذکر است رأی وحدت رویه شماره 818 مورخ 7 / 10 / 1400 هیأت عمومی دیوان عالی کشور که ناظر به موارد صدور رأی از دادگاه تجدید نظر استان می باشد، منصرف از فرض حاضر است. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه