الف - آیا دعوای الزام به تحویل مبیع از جمله زمین یا

اداره کل حقوقی قوه قضاییه — 1404/10/07

استعلام

الف - آیا دعوای الزام به تحویل مبیع از جمله زمین یا مال منقول و در صورت عدم امکان، الزام به پرداخت ثمن قابلیت استماع دارد؟ ب - آیا می توان این خواسته ها را در طول یکدیگر و مجموعا ً قابل استماع دانست؟ ج - آیا دادگاه می تواند به منظور جلوگیری از صدور قرارهای شکلی فقط در خصوص خواسته اول اظهار نظر کند و در مورد خواسته بعدی به استناد ملاک ماده 1۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1۳7۹ قرار توقیف دادرسی صادر و پس از قطعیت رأی اول اظهارنظر کند؟ د - آیا ایراد دیگری بر این شیوه طرح دعوا متصور است؟

نظریهٔ مشورتی

منجز بودن خواسته به معنای آن است که خواسته ظنی و احتمالی نباشد؛ به گونه ای که دو یا چند خواسته در عرض هم قرار گیرد؛ بنابراین در فرض سوال که خواسته خواهان الزام به تحویل مبیع و در صورت تعذر الزام به استر داد ثمن است؛ خواسته مردد نبوده و از شمول بند ۹ ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1۳7۹ خارج است و چنین دعوایی قابل استماع می باشد. از آنجا که در فرض سوال، خواسته ها در طول یکدیگر قرار گرفته اند و ظنی نمی باشند، در صورت صد ور حکم مطابق خواسته نخس ت، همان گونه که خواهان در دادخواست خود تعیین نموده است، محلی برای صدور حکم مطابق خصوص خواسته بعدی باقی نمی ماند. همچنین به لحاظ طرح هم زمان خواسته ها، آنگونه که در فرض سوال آمده است، موجبی برای صدور قرار توقیف دادرسی تا اتخاذ تصمیم د ر خصوص خواسته نخست، نمی باشد. دکتر محمدعلی شاه حیدری پور مدیر کل حقوقی قوه قضاییه