شورای هماهنگی مبارزه با مواد مخدر استان به حکمی که علیه این

اداره کل حقوقی قوه قضاییه — 1403/01/20

استعلام

شورای هماهنگی مبارزه با مواد مخدر استان به حکمی که علیه این شورا در دادگاه عمومی حقوقی صادر شده است، اعتراض کرده و به استناد بند 132 قانون بودجه کل کشور در سال 1390 خود را معاف از پرداخت هزینه دادرسی دانسته است؛ اما نظر قضات دادگاه بدوی و تجدیدنظر استان بر پرداخت هزینه دادرسی است. شعبه بدوی پس از رأی صادره از دادگاه تجدیدنظر استان، بار دیگر با ورود به پرونده و صدور دادنامه تکمیلی خسارت تأخیر تأدیه را از تاریخ صدور رأی بدوی تا زمان اجرای حکم محاسبه کرده است. در همین راستا خواهشمند است به پرسش های زیر پاسخ ده ید: 1 - آیا معافیت نهاد یادشده از پرداخت هزینه دادرسی مستند به بند 132 قانون بودجه کل کشور در سال 1390 صحیح می باشد؟ 2 - در صورت منفی بودن پاسخ، خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ رأی تجدیدنظر محاسبه می شود یا از تاریخ رأی دادگ اه بدوی؟ 3 - آیا شعبه بدوی پس از قطعیت دادنامه صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر، می تواند با ورود به پرونده و صدور دادنامه تکمیلی، خسارت تأخیر تأدیه را از تاریخ صدور رأی بدوی تا زمان اجرای حکم محاسبه کند؟

نظریهٔ مشورتی

1 - اولاً، اصل بر پرداخت هزینههای دادرسی توسط دستگاههای اجرایی است و استث ناء از شمول این اصل مستلزم تصریح قانونی است. ثانیاً، به تصریح بند ) 136 ( قانون بودجه کل کشور در سال 1390 ، » احکام این قانون فقط در سال 1390 قابل اجراست. « ؛ بنابراین و با عنایت به رأی شماره 1254 و 1255 مورخ 13 / 11 / 1394 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، حکم مقرر در بند ) 132 ( قانون مذکور، فقط در خصوص دعاوی مربوط به حفظ حقوق بیت المال در سال 1390 قابل اعمال بوده است و در سال های بعد قابل اجرا نیست. 2 و 3 - پرسش مطرح شده مبهم است و به کیفیت طرح شده قابلیت پاسخ گویی ندارد. دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه